Héphaïstos, 30 ans après

[melbamel]

Bonjour,

Un lien d'une autre discussion sur la distorsion thermique (on y reconnaîtra -entre autres- la plume d'un membre connu sur melaudia) 
et qui (sans parti pris) évoque pas mal des éléments développés ici sur ce fil. Pas très longue mais intéressante à lire


crdt

_______________________
RM8, ignare en électronique
.

Ce que dit DocP sur le msg #13 de cette discussion est très intéressant

Il est vrai que les stimuli constants sont facilement ignorés par nos sens/cerveau, alors qu'un clignotement, un signal modulé non périodique, non-linéaire, un prompt événement "incongru" même très faible peut être vite décelé.
Il serait intéressant de déterminer si notre seuil de sensibilité est identique avec une distorsion ponctuelle incongrue.

Alors là je tombe de mon tabouret (non climatisé) ! C'est quoi ce "charabia" ?..."DocP, incongru, modulé non périodique, etc"... Et la musique là-dedans ?

Désoler de vous créer des nœuds, cliquez sur les textes en bleu, demandez à votre navigateur de traduire si bon vous sembles. La musique ? De la distorsion qui apparaitrait uniquement en régime dynamique (régime musical)  ça ne peu devenir de la musique que dans les mains d'un musicien.

Edit si ça tombe sans distorsion thermique et/ ou de mémoire, un synthétiseur analogique paraitrait bien fade