Héphaïstos, 30 ans après

[ALTECMANIAC]

Bonjour, ce que beaucoup ici essaient de faire passer comme message, c'est que les mesures actuelles, aussi précises et bien faîte qu'elles soient, sont loin d'expliquer pourquoi, plusieurs personnes, en des lieux différents, sur des systèmes différents entendent des différences entre des composants, des câbles, des types de fichiers numériques....
Et croire que le contraire est insulter ces personne et l'avenir, cela montre bien un refus de remise en question, comme expliquer avant, un VRAI scientifique SE doit de se remettre en question, de douter de ces certitudes, sinon la science n'avance pas, exemple de la terre plate et du soleil qui tourne autour de la terre...
Nous sommes nombreux ici à s'être équipé, pour les mesures, la multi amplification miraculeuse, et qui finalement en sont revenu pour faire plus confiance à ce qu'ils entendent. Mesurer des taux de distorsions que personne n'entend, même à 10%, quel intérêt? Voir le test mis en ligne dans un des sujets du forum (me rappelle plus où...)
Le son des câbles (analogiques et/ou numériques), quand c'est une personne qui le dit, on peut douter, mais quand plusieurs personnes sans lien, constatent des différences, le VRAI scientifique ne dit pas: "c'est pas possible, c'est un biais cognitif".
La science avance, les technologies évoluent, peut-être qu'un jour, la corrélation oreille-mesure sera plus juste...
Comme l'écrit 6336 une sinusoïde ou plusieurs, ne seront jamais un signal musical, qui n'est fait que de transitoire, c'est comme penser que comparer 2 voitures sur une accélération en ligne droite, c'est la même chose que de les comparer sur des petites routes de campagne, pleines de virages, et à la chaussée irrégulière et humide...
Stéphane M.