Liaison capacitive et distorsion...

[RM8Kinoshita]

Bonjour

"Regardless of capacitance value, to minimise second and third harmonic distortions with increased AC and DC voltages, such as found in valve amplifiers, then a foil and Polystyrene, foil and Polypropylene or double metallised foil, two-series, MKP"

Bien sûr, un 100µF MKP coute cher et est encombrant. Mais avec un chimique polarisé et même un NP, il n’y a pas photo.

p.16, " At 1 volt with no bias, noise floor improved to -132 dB. Distortion of the PET assembly measured 0.00011%, a single Panasonic S Bi-polar 0.00054% and the Silmic 25v with 10 μF shunt 0.00151%. The 220 μF 63 volt Nitai series pair measured 0.00016%, practically equalling that measured on the PET assembly, and ten times less distortion than the Silmic 25 volt polar capacitor. "

La variation d'amplitude de la seconde harmonique, testée à signal constant avec et sans polarisation continue, résulte clairement de la tension de polarisation continue utilisée, de l'absorption diélectrique et de l'épaisseur du diélectrique.

Une autre solution pour réduire la distorsion des condensateurs, réduire les voltages auxquels sont soumis ces derniers, 
ce qui est facilement réalisable par design dans l'électronique d'aujourd'hui.

Distortion with voltage.

We have seen how the test voltage used influences various capacitors. 
With sufficient test signal, most film and all electrolytic capacitors will distort. 
It is prudent in any audio design to minimise the level of AC signals which are developed across any capacitor.

At low frequencies this becomes difficult and may force a trade off between capacitor size and distortion. 
Equally important is the level of DC bias voltage the capacitor must sustain. 
If more than a few volts, then for low distortion a low dielectric absorption material is essential

Il conviendrait de rajouter que les composants "encombrants" ont une fâcheuse propension à capter davantage de parasites.

Cela peut être un problème dans le cas d'amplification de petits signaux, comme par exemple au sein d'un étage RIAA.

En utilisant des condensateurs de capacité importante mais plus petits en taille, 
et dont les E/S restent au plus proche des plans de masse (radial), on réduit drastiquement ce problème :

https://www.diyaudio.com/community/threa...st-7983638

Étant donné que le nœud d'entrée présente une impédance élevée aux fréquences élevées, toute grande surface, comme celle d'un énorme condensateur, constitue une bonne antenne (pour les champs électriques). Un boîtier métallique bien blindé est indispensable pour éviter le bruit et les captations RF, et il faut également tenir compte des sources de bruit internes (alimentation).

Aux basses fréquences, où le gain du circuit est très élevé, il est important de minimiser la zone de boucle formée par le chemin d'entrée et le retour de masse. Toute boucle est une antenne pour les champs magnétiques, qui sont beaucoup plus difficiles à blinder. De plus, les sources de bruit internes peuvent devenir problématiques (e.g; toujours avec de gros composants).

Given that the input node is high impedance at higher frequencies, any large surface like from a huge capacitor is a nice antenna (for E-fields). You will want a well-shielded metal enclosure to avoid noise and RF pickup, and you have to consider internal noise sources as well (power supply).

And at low frequencies, where circuit gain is very high, you want to have minimized loop area formed by the input path and GND return. Any
loop is an antenna for magnetic fields, which are much harder to shield+. And again internal noise sources can become an issue.

Pour cette même raison, connecteurs E/S directement fixés au circuit imprimé, sans fils-rallonges internes, est une pratique favorable.


crdt.