27/05/2025-14:47:54
RE: Audio Technica AT-OC9XSL
Citation :RM8
Korfaudio l'a bien compris et propose sa propre méthode et graphes d'accord bras-coquille-cellule qui sont amha nettement plus pertinents car simulant l'accélération au porte-cellule (en g) et l'excursion à la coquille ( en mm). La formule qui lui permet d’afficher les résultats est certainement bien plus complexe que l'ancienne !
Une fois de plus, avant de mettre des liens, en veux-tu, en voilà trouvés sur le net, réfléchis à ce qu’ils représentent :
Korf audio ne fait qu’utiliser « les formules » du mouvement harmonique simple pour calculer l’accélération max que subit la pointe : Ces « formules » que tu trouveras ci-dessous, ne sont pas plus récentes que celle que tu appelles l’ancienne.
a max = (2π f)² ⋅ xmax
a max étant l’accélération maximale exprimée en m/s²
f la fréquence (Hz)
xmax l’excursion maximale en mètre
Et pour cette dernière, l’excursion xmax = Vmax / 2π f
Vmax étant la vitesse maximale en m/s
Pour les vinyles, la vitesse max est définie par la norme de modulation, soit 5cm/s RMS à 1KHz.
Si tu fais une application numérique de ces deux "formules", tu trouveras les mêmes résultats que Korf dans son calculateur. Le premier qui les a mis en évidence, je te le donne en mille, est Joseph Fou… rier, et oui, encore lui.
L’oscillateur harmonique est très connu en physique, ne crois pas que Korfaudio l’a inventé. Mais lui aussi, possède ses limites en régime musical. Le mouvement de la pointe est guidé par le sillon, et non pas par une force de rappel proportionnelle au déplacement, qui est la condition sine qua non.
Ne crois pas non plus que chez Ortofon ou Audio Technica, qui donnent la méthode "vieille formule" comme tu dis, on ne connait pas la physique du mouvement harmonique simple. Il y a chez eux, quelques personnes qui ont essuyé leur badaboum sur les bancs des amphis, tu peux en être certain...
Citation :RM8
De mémoire, mastro a fait des mesures de disto, à plusieurs Kilohertz, et elles n'atteignaient pas ces valeurs.
Moi, je te donne celles trouvées sur le net, avec un analyseur de spectre, pour le modèle ART-9XI. Et il m'étonnerait que l'AT-OC9XSL distorde moins... sauf si le prix est proportionnel à la distorsion chez AT. Même pointe et cantilever.
Et le lien complet :
https://hometheaterhifi.com/reviews/viny...es-review/
Citation :RM8L'électronique n'échappe nullement aux phénomènes physiques, RM8.
Une dernière chose, faudrait quand même pas tout confondre : objectivement, on ne peut pas traiter le comportement physique d'une source analogique de ce type (TT)
(e.g. d'un transducteur) de la même façon que celle d'un RIAA, préampli, amplificateur, ... dont les fonctionnements se cantonnent au seul domaine de l'électronique.
Si tu l'avais un tant soit peu étudiée, tu le saurais, au lieu de raconter n'importe quoi sur le toe tapping sur les enveloppes des tubes.
Une simple augmentation de 10°C sur une cellule ET la compliance est modifiée, parfois de manière très significative suivant les matériaux utilisés.
Idem dans une résistance, dont le bruit thermique dépend de la t° et donc se répercute obligatoirement sur tout le circuit électronique.
Encore une à rajouter dans ta collection ?
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)