SL-1210MK7+AT-LH11H+AT-OC9XSL+ ... KAB Damper !

[RM8Kinoshita]

Concernant le SRA et son réglage : encore un lien très intéressant !

https://www.vinylengine.com/turntable_fo...1&start=12

by psemeraro » 11 Feb 2021 07:00 (9ème message de la page 2)

The Technics arm has on-the-fly height adjustment. Several decades and dozens of different cartridges and styli later, I've observed some consistent results. This is based on adjusting while the record is playing and after azimuth has been carefully set.
1) If you can set the arm level to the platter and looking thru a loupe the sra is around 92 degrees or leaning just slightly forward that is a good place to start. (you might even end up right back there after experimenting)
2) conical styli the sra seems to make no difference at all assuming vta is in the ballpark
3) faux elliptical styli cut from conical are also very forgiving and much of the Technics arm height adjustment range makes little difference but they can sound slightly better when sra is adjusted
4) fine-edge true elliptical styli benefit noticeably from adjusting sra
5) line contact styli absolutely require adjusting sra to sound their best with the micro-ridge being particularly picky
** And here's the thing... play a different record and your settings for the previous record might be completely wrong. So you have a choice. Find a setting that sounds good more often on more of your records and be done with it or be a fanatic and worry about sra all the time. No judgement from me either way.

With line contact styli, when it's exactly right, the image opens up, decays are extended and natural, highs are smooth with no sibilance, etc. When it's "close" but not perfect its still very good but you are missing that last n'th degree of what's possible. For me that's good enough. I like to use the "Aja" album to set sra for a particular stylus and that's it, no further sra tweaking until I change out stylus or cartridge.

Pat

Le bras Technics dispose d’un réglage de la hauteur à la volée. Plusieurs décennies et des dizaines de cellules et de stylets différents plus tard, j’ai observé des résultats cohérents. Ceci est basé sur l’ajustement pendant la lecture du disque et après que l’azimut a été soigneusement réglé.
1) Si vous pouvez régler le niveau du bras sur le plateau et regarder à travers une loupe, le SRA est d’environ 92 degrés ou penché légèrement vers l’avant, c’est un bon point de départ. (vous pourriez même arrêter directement à ce stade de l'expérience)
2) Diamants coniques : le SRA semble ne faire aucune différence en supposant que le VTA est dans la fourchette
3) les faux diamants elliptiques coupés dans le conique sont également très indulgents et une grande partie de la plage de réglage de la hauteur des bras Technics fait peu de différence, mais ils peuvent sonner légèrement mieux lorsque le SRA est ajusté
4) les diamants elliptiques à bords fins bénéficient sensiblement du réglage du SRA
5) Les diamants line contact nécessitent absolument d’ajuster le SRA pour sonner au mieux, la micro-crête étant particulièrement pointilleuse
** Et voici le problème... Si vous lisez un autre disque, il se peut que vos paramètres pour l’enregistrement précédent soient complètement incorrects. Vous avez donc le choix : trouvez un réglage qui sonne bien plus souvent sur plus de vos disques et finissez-en, ou bien soyez un fanatique et souciez-vous du SRA tout le temps. Aucun jugement de ma part dans un sens ou dans l’autre.

Avec les diamants line contact, quand c’est exactement pile, l’image s’ouvre, les décroissances sont étendues et naturelles, les aigus sont lisses sans sibilance, etc. Quand c’est « proche » mais pas parfait, c’est toujours très bien, mais vous manquez ce dernier énième degré de ce qui est possible. Pour moi, c’est suffisant. J’aime utiliser l’album « Aja » pour régler SRA pour un diamant particulier et c’est tout, pas d’autres ajustements SRA jusqu’à ce que je change de stylet ou de cellule.

Plus, plus tard ... 
.