(08/04/2025-07:52:28)ketalar a écrit : Ce serait encore plus amusant en introduisant des variantes avec délibérément une petite erreur d'entraxe et/ou de longueur du bras (le fameux +/- 0.1mm "à l'œil"), et voir la variation des courbes de distorsion sur XL.
c'était visiblement pas amusant pour tout le monde , car ce test a déjà ete réalisé et partagé dans un fil Melaudia , pour confirmer qu'un réglage très précis de +/- 0,1mm était beaucoup plus pertinent qu'un réglage a +/- 3mm , malheureusement tous ces messages ont ete "nettoyés" ...
à mon avis c'est ce que a motivé en grande partie le binôme , de relever un challenge tres pertinent et très intéressant (en dehors des moqueries des Forums) , afin d'améliorer la précision des protractors "papier" .
Rm8 a écrit :A ce sujet (je ne voulais pas en parler aussi tôt) mais à ce stade avec un ami et grâce à un travail en binôme,
nous avons produit quelques prototypes personnels de protracteurs de précision (rien à voir avec celui présenté ci-dessus),
le principal souci étant l'erreur de gravure laser (tout du moins dans les sociétés que nous avons démarchées)
que nous avons réussi à vaincre avec succès (le gabarit n'est pas gravé mais imprimé) Tongue
bravo au binôme :-)