07/04/2025-17:40:53
RE: Audio Technica AT-OC9XSL
Je viens de comprendre que le 1,3 dont parle Ragnasson est celui pour le bras, et pas pour la compliance de la cellule entre 100 et 10Hz. Désolé.
Même chose. Avec le disque de mesure, et la connaissance de la compliance à 10Hz, on en déduit la masse effective du bras. Et l'on constate lorsque l'on a un porte-cellule amovible, qu'il suffit de multiplier sa masse avec celle de la cellule montée par 1,3 pour être bon.
Cette méthode très connue des anciens audiophiles, a été donnée par G. Chrétien en 1978 dans l'audiophile. Le but était précisément de pouvoir se débrouiller sans connaitre la masse effective du bras.
http://6bm8.lab.free.fr/Documentations/R.../BRAS.html
Même chose. Avec le disque de mesure, et la connaissance de la compliance à 10Hz, on en déduit la masse effective du bras. Et l'on constate lorsque l'on a un porte-cellule amovible, qu'il suffit de multiplier sa masse avec celle de la cellule montée par 1,3 pour être bon.
Cette méthode très connue des anciens audiophiles, a été donnée par G. Chrétien en 1978 dans l'audiophile. Le but était précisément de pouvoir se débrouiller sans connaitre la masse effective du bras.
http://6bm8.lab.free.fr/Documentations/R.../BRAS.html
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)