Petit Système versus Gros sytème

[RM8Kinoshita]

Bonjour Denis,

Bonjour,

Là tu dispose d'une version remastérisée par Mobile Fidelity Sound Lab normalement ils n'ont pas le droit de marquer original sur la pochette, je doute sérieusement qu'elle puisse donner l'impression d'une réalité comme celle d'origine sur un système Onken.

Le travail de MFSL est en général de bonne facture, ils reprennent les bandes d'origine de manière drastique pour les numériser proprement et ça n'a rien à voir avec une version pour walkman ou baladeur, par exemple les DR sont généralement bien respectés. Il n'y a pas d’interprétation dans ce travail, il faut être au plus près de la bande d'origine. Maintenant si celle-ci a mal vieilli ou est trop bruyante, il est possible d'ajouter après le report des traitements du signal bien connus des professionnels afin de les mettre d'aplomb par rapport aux exigences techniques d'écoute qualitative de 2025 (on ne parle pas ici de l'écoute mobile baladeur, intras, voiture ou diffusion ambiance type lounge/supermarché bien entendu) et quand c'est bien fait on ne perd pas d'informations en route.

En fait le master original est la bande magnétique stéréo 2 pistes faite avec 2 micros en 1957,  j'ai acheté le Cd à sa parution au début des années 80 soit 25 ans après pendant toutes ces années la conservation a été faite en analogique il y a eu forcement des copies sur des bandes haut de gamme ensuite ça a été numérisé sans bricolage.
Dés 1984 on a commencé à remastériser cet enregistrement non compatible avec les goûts modernes , impossible à écouter au casque car avec sa stéréo on a l'impression d'être sourd d'une oreille  (le son de l'écouteur droit ne vient pas à l'oreille gauche comme avec une chaine qu'on entend avec les deux oreilles) et puis on a voulu des graves boostés des aigus plus cinglants etc....

S'il est impossible à écouter au casque, c'est qu'à la base il n'est pas conçu comme un bon enregistrement stéréophonique aux critères actuels, la séparation des canaux sur les interprètes est accentuée comme si on écoutait plusieurs sources mono, sans doute pour compenser les problèmes de diaphonie du matériel grand public de l'époque (Teppaz, et sans vouloir manquer de respect à la firme en question), les interprètes sont pris et mixés de très près sans véritable ambiance de jeu commun ni recul de scène sonore cohérente qu'ils partageraient.

Après c'est comme le sirop de framboise mis au points par des professionnels avec leur panel de gouteurs fait pour satisfaire le goût des clients, on s'y habitue tellement que quand on en fabrique un original avec des vraies framboises du jardin il faut un certain temps pour s'y habituer....... mais quand même ça n'a rien à voir !
Pareil j'ai acheté un CD des Beatles  je ne l'écoute jamais !
Il est fait pour être écouté sur un baladeur ou sur une mauvaise chaine, il faut rechercher des vrais originaux aujourd’hui quasi introuvables ça manque de graves, les aigus ne montent pas mais ça sonne vraiment bien on a l'impression d'y être et c'est ça qui compte !

Rien à voir avec ce que tu as posté plus tôt ... On ne peut d'ailleurs pas connaitre le goût des framboises du producteur de 1957, je te rejoins là-dessus

Je te faisais juste remarquer que l'équilibre tonal de la capture sur ton ancien système est foncièrement différent de l'original ou de toute autre copie numérique commerciale, notamment les aiguës bien trop en avant, la caisse claire qui est bien plus "fine" et manque de corps, le grave qui visiblement coupe plus tôt que l'original. Donc pour ma part, ta démonstration n'est pas à même de convaincre sur la qualité du 'grave' des Onken, surtout que l'enregistrement commercial de départ est justement plutôt pauvre en graves. Je ne voulais rien dire de plus, en fait

crdt.