24/01/2025-19:03:48
RE: Petit Système versus Gros sytème
(24/01/2025-14:40:44)Daniel16 a écrit :Relis ce qui est écrit, juste avant ta citation : "Des paramètres inviolables régissent sur l’émission acoustique de structures vibrantes montées en charge close ".(24/01/2025-13:53:21)6336A a écrit : ... "" Mais soit : Il est facile de calculer le volume d’air déplacé en fonction de la pression sonore, de la fréquence, et de la distance à laquelle se trouve l’auditeur.
Et à partir de là, on en déduit le déplacement nécessaire à la membrane du hp en fonction de son diamètre effectif : ""....
L'art et la manière de dévier du sujet !
Revenons à ton message 63 et l'article de Jean Hiraga:
... "" la profondeur du coffret doit être d'au moins 1/8 de la longueur d'onde de la fréquence la plus basse à reproduire sans atténuation "" ...
Une ânerie ou pas ?
... dada ...
L’exemple de 16 Hz concerne donc la charge close.
Amuse-toi à calculer le volume nécessaire à une charge close pour avoir 16 Hz sans atténuation, à condition déjà d’avoir un hp donc la Fr soit au maximum à cette fréquence.
Citation :jimbeeJe t’avoue ne pas savoir. Déjà, Briggs en 1960 en parlait sous forme d’abaque avec la puissance acoustique à la place du niveau SPL, ce qui revient au même. Les maths restent les maths.
Un document bien connu explore tout cela, mais quel en est l'auteur, devine
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
