[extirpé de] Petit Système versus Gros sytème

[mastro]

cela sera t'il suffisant pour mettre un terme aux contradictions stériles qui embrouillent le fil avec des affirmations techniques erronées , je pense que non ....


edit : avec l'exemple d'une implication indirecte :
les mesures de distos réalisées par l'ecm 8000 faussent toutes les corrélations pertinentes très intéressantes entre l'écoute et les mesures au sujet de l'harmonie des dégradés harmonique H2/H3 .

effectivement.............avec une H2 à -60 db inférieur au NF, je me demande bien ce que tu vas entendre !!?? 

Quand tu auras fini, fais moi signes........... j'ai remarqué, à chaque fois que tu viens au secours d'Anaël, ça fait plouf.........

j'aimerais tellement que ce soit réellement personnel.....

Sacré François.........

@+

la distorsion H2 est effectivement faible dans cet exemple , mais depuis de très nombreuses années ,tu devrais plutôt constater, que la h2 est toujours fausse avec l'ecm 8000 , au lieu de dénigrer systématiquement tous ceux qui partagent des avis objectifs differents .


à l'époque j'avais aussi partagé des graphes avec un niveau de mesure beaucoup plus élevé :

mesures de distorsions à 50cm (niveau 110db SPL)  (niveau 105db SPL à 1m) :

ECM8000:


M30:



les mesures de distos réalisées par l'ecm 8000 faussent toutes les corrélations pertinentes très intéressantes entre l'écoute et les mesures au sujet de l'harmonie des dégradés harmonique H2/H3 .


j'avais déjà partagé l'info que j'avais décalé le filtrage de 2khz à 1,6khz pour inverser le dégradé harmonique H2/H3 à l'avantage de la H2 ..

alors , mon exemple d' implication indirecte est plus clair à présent ?