les pentes des mesures SPL du medium à 50cm et 2.5m sont suffisamment proches pour etre exploitées dans les simulations :
![[Image: 2Anr8u9.md.jpg]](https://iili.io/2Anr8u9.md.jpg)
calages des mesures prox du medium avec l'ecart temporel du medium mesuré au PE (par rapport à l'aigu recalé a TO)
![[Image: 2AnrOa2.md.jpg]](https://iili.io/2AnrOa2.md.jpg)
verification de la bonne synchronisation des phases entre le grave et le medium avec les mesures à 2.5m:
![[Image: 2Anrky7.md.jpg]](https://iili.io/2Anrky7.md.jpg)
verification de la bonne synchronisation des phases entre le grave et le medium avec les mesures à 0.5m:
![[Image: 2AnrevS.md.jpg]](https://iili.io/2AnrevS.md.jpg)
il suffit de faire varier le delay , pour chercher à optimiser la synchro des phases, dans cet exemple c'est bien ok à 0ms.
logiquement l’écoute confirme que la fusion des voies est bien meilleure , quand les filtrages sont synchrones aux raccords :-))
![[Image: 2Anr8u9.md.jpg]](https://iili.io/2Anr8u9.md.jpg)
calages des mesures prox du medium avec l'ecart temporel du medium mesuré au PE (par rapport à l'aigu recalé a TO)
![[Image: 2AnrOa2.md.jpg]](https://iili.io/2AnrOa2.md.jpg)
verification de la bonne synchronisation des phases entre le grave et le medium avec les mesures à 2.5m:
![[Image: 2Anrky7.md.jpg]](https://iili.io/2Anrky7.md.jpg)
verification de la bonne synchronisation des phases entre le grave et le medium avec les mesures à 0.5m:
![[Image: 2AnrevS.md.jpg]](https://iili.io/2AnrevS.md.jpg)
il suffit de faire varier le delay , pour chercher à optimiser la synchro des phases, dans cet exemple c'est bien ok à 0ms.
logiquement l’écoute confirme que la fusion des voies est bien meilleure , quand les filtrages sont synchrones aux raccords :-))
