14/11/2024-19:00:08
RE: correcteur d'impédance sur tweeter
(13/11/2024-20:33:14)œdicnème a écrit : LE DERNIER PARAGRAPHE de https://www.petoindominique.fr/php/linkwitz.php
tonipe a écrit :J'ai réalisé dans le DCX une transformée de Linkwitz sur mes tweeters isodynamique, pour les passer de Fc = 957 Hz et Qtc = 1.1 en Fc = 897 Hz et Qtc = 0.500.
La musicalité est un critère difficile à définir, mais d'un seul coup l'écoute de la chaîne est devenue beaucoup plus musicale.
Sans la correction nous entendons parfaitement le son du violon, avec la correction nous entendons les coups d'archet sur le violon. Et cela fait toute la différence.
Dans le même esprit, j'ai descendu le Qtc de mes B200 à 0.500, et là aussi le gain a été sur la musicalité.
Enfin j'ai retouché très légèrement les niveaux relatifs entre les 3 HP, avec des écarts de 0.2 ou 0.3 dB entre avec et sans correction.
S'il fallait donner une explication, c'est qu'avec un amortissement meilleur de l'ensemble correction / ampli / HP, l'écoute est meilleure. C'est assez logique, encore fallait-il avoir l'idée, passablement tordue j'en conviens, d'aller l'essayer.
Il semblerait que le filtrage n'ait pas d'effet, même avec une coupure à 2680 Hz à 48 dB/octave, une correction à 900 Hz est audible.
Nous parlons de subtilité entre avec et sans, sur le tweeter.
Surréaliste ...
Illustration, encore une fois, d'une pure justification subjective d'un fait non-vérifié techniquement.
La marque de fabrique de son auteur.
Les tweeter isodynamiques si prompt à révéler les coups d'archets de violons avec transformée, et pas sans ?
Un coup de baguette magique nommée Transformée by tonipe, et voilà l’Œuvre ...
Nota : Aujourd'hui les tweeter ont disparu, car ils n'ont pas d'utilité pour un large-bande (dixit tonipe).
Je soupçonne qu'ils seraient au contraire très bénéfiques à la restitution, le hic c'est que pour cela il faut un filtre techniquement abouti.
Et aussi les oreilles pour les apprécier
.
Bon, c'est pas tout, mais là je retourne bosser mon Bartók ...

