REW:Alignement impulsionnel des HP de mon système

[mastro]

Bonjour,

Pour faire suite a mon message d'hier avec tous mes relevés de REW, a l'écoute et les réglages que j'avais mis en place pour faire mes relevés, j'ai trouvé que l'image avait avancé et était plus grande.
Le medium/aigu me semblait plus en avant et masquait le grave.

Je vous avouerais, qu'hier soir, quand j'ai fait mon écoute, j'avais l'esprit un peu "embrouiller" après plusieurs heures de mesures avec REW et n'étais pas dans les meilleurs conditions...
je vais retourner cet après-midi dans ma pièce pour faire une écoute plus approfondie

Pour l'instant, je n'ai pas modifier mes réglages suite à mes mesures, car comme je vous le disais, je trouve que d'avancer encore mon pavillon de 8 à 10 cms me semble "bizarre"

En effet le centre émissif de ma compression se trouve déjà un peu en avant du centre émissif de mon 515-16G et si je l'avance comme il m'est demandé, ma compression se trouverai alors a l'avant de mon cône de mon 515 ???

J’ai fait des mesures en parallèle avec ARTA, et pour moi ce serait à peu près bon, même si je trouve que je devrais plutôt reculer un peu mon ensemble médium/aigu

Emplacement actuel de ma compression/pavillon


Vu d’ensemble de la VOT

le calage irdelay me semble ok pour l'aigu et le medium , mais j'ai encore un petit doute pour le grave (avec décalage possible de 350 micro seconde) par manque d'infos complémentaires qui sont contenues dans le mdat ????

si les mesures sont trop perturbées , il est possible que la fonction estimate ir Delay ne fonctionne pas correctement .
il est donc important de vérifier des le début que toutes les mesures utilisées sont exploitables ..


les pieds d'impulsions sont beaucoup plus facile à repérer sur des mesures non filtrées , qui sont utilisées pour la simulation des filtrages .

en bref , si tu souhaites progresser beaucoup rapidement avec l'aide de mesures Rew , pour parvenir à un alignement le plus correct possible ,

je renouvelle mon conseil , de partager tes mdat des premieres mesures timing ref des voies séparées du début du fil , et a présent de partager les mdat des nouvelles mesures timing ref (des voies séparées) réalisées après l'alignement des voies .

Je pourrai t’envoyer mes mdat de ma mesure d’hier, mais pour ce qui est des mesures du début de mon message, je ne sais plus dans quelle condition exacte elle on été faite (si ce n’est que c’était au point d’écoute ), qu’elles étaient les réglages, ni quel filtre j’utilisais etc…

Ces mesures font parti de mon initiation à REW ou j’ai beaucoup de mesures pour arriver à configurer REW et l’utiliser proprement

Pour l’instant, je ne sais pas comment t’envoyer ce fichier par le forum: Melaudia ne prenant pas ce fichier en charge.

J’ai vu que vous passiez par gros fichier ou drive.google: je vais voir comment ça fonctionne et le mettre en place

En attendant, que pense tu de ce que j’ai mis en ligne dans mon précédent message suite à mes mesures et sur le fait d’avancer mon médium/aigu?

Eric

bonjour Eric , oui pour partager tes mdat (temporairement car 14 j maxi ,ce qui est tres largement suffisant ) , le plus simple est d'utiliser ce lien gros fichier
:https://www.grosfichiers.com

tu l'envoies a ton propre mail , et tu partages sur Melaudia , uniquement que le lien temporaire que tu reçois par mail .


les mdat des mesures des voies séparées à 1.6m et au pe ...



après lecture de tes derniers messages :

je contaste que tu réalises tes alignements avec des mesures réalisées a 1,6 m de distance , hors la bonne methode consiste plutôt a réaliser l'alignement de chaque voies au point d'écoute , avec le micro placé a hauteur d'oreille , et a la position centrale du fauteuil d'écoute placé au centre des deux enceintes ...

l'amplitude et la phase de ces mesures sont tres fortement perturbées par l'acoustique de la piece a une grande distance , mais ce sont les seules qui permettent de réaliser un alignement correct de chaque voies en relevant tres précisement les écarts temporels entre les pieds d'impulsions , car la première partie de l'impulsion n'est pas encore polluée par les réflexions qui arrivent bien après .


l'alignement n'est qu'une première étape tres importante , qui doit être complétée par des petits ajustements de delais par rapport à un objectif complémentaire , d'une sommation optimale sur chaque zone de chevauchement aux raccords .
cela peut par exemple conduire à rechercher une bonne synchronisation des phases pour un filtrage acoustique synchrone (LR2 , LR4 ,LR8 ),

pour pouvoir optimiser correctement des sommations ,
cela implique que les phases de chaque voies , calées en phase mini , ne soient pas trop brouillées par l'acoustique de la piece ..

un bonne methode , consiste alors a utiliser des mesures Prox (sans loopback ou timing ref) (mesurées plutôt dans l'axe de chaque voies ) , par exemple tes mesures a 1,6m , qui semblent ok , et de les caler en manuel exactement avec les écarts temporels relevés au Pe ,( par exemple les écarts résiduels constatés après alignement )...


ton filtre Altec 1631. est équipé d'un délai (le filtre Yamaha ??) qui te permet de retarder et d'aligner par exemple le grave par rapport au gros pavillon .