15/10/2024-08:25:41
(Modification du message : 15/10/2024-08:41:17 par Greg Lagarrigue.)
RE: Recouvrements
Bonjour,
les "25%" sont particulièrement liés aux qualités du local :
- particulièrement perturbé et perturbant dans un local lambda, car le local lambda déforme trop de plusieurs façons mesurables et audibles
- maitrisé dans un local traité a cet effet donc équilibré (champs diffus de qualité, sans tonique ni réflexion spéculaire, pas d'écho...etc).
La valeur même de 25%, qui va grossièrement de 0 à 50 dépend du local, même si la source est l'enceinte.
C'est un peu comme un filtre, tu envoi un signal, en sortie de filtre tout est possible, ce qui ressort tient le signal original ou du filtre ?
=> Ce qui en ressort est le produit des deux, l'un ne va pas sans l'autre.
"Tu dirais quoi, que l'effet Haas il est out, qu'on entend bien le son réverbéré, qu'il est impossible de discerner une différence de moins de 3dB, que le son est vraiment très différent du proche, que la localisation est incertaine ..."
Hass très connu (pour moi) pour la localisation, temps d'intégration très connu (pour moi) pour le respect des timbres, échos très connus (pour moi) pour la fatigue auditive voir simplement pour rester dans la pièce ou se casser, et j'en oubli plein, sans compter ce que je ne connais pas.
l'idée est de ne pas perturber les propriétés d'intensité et temporelle de l’enregistrement en ajoutant des réflexions intenses et de délai courts (ramené a la fréquence reproduite) via les murs du local, des echos faisant perdre le fil.
Et surtout : l'idée est d'avoir un "champ diffus" équilibré au même titre qu'on cherche une réponse dans l'axe équilibrée (laissons a ce stade le grave de coté).
Si ton enceinte ne tient pas ces deux équilibres à l'émission, peut de chance que ton local le face a la place de l'enceinte, c'est difficile à comprendre?
(sauf environnement anéchoïque ou la réponse en puissance on s'en fou en effet)
Pour les différence d'audibilité des filtres, la vrai question est quel filtre pour quelle configuration de haut parleur a utiliser au mieux.
Il y a en effet des cas ou c'est peu discernable (beaucoup c'est vrai), notamment sur les petites enceintes.
Mais il y a aussi des cas ou les écarts deviennent énormes, filtrer des HP distant avec décalage comme le classique pavillon a moteur reculé posé sur une enceinte avec son 38 en face avant ne se fait par avec un simple But18 ou LR24 de toute façon ...
les "25%" sont particulièrement liés aux qualités du local :
- particulièrement perturbé et perturbant dans un local lambda, car le local lambda déforme trop de plusieurs façons mesurables et audibles
- maitrisé dans un local traité a cet effet donc équilibré (champs diffus de qualité, sans tonique ni réflexion spéculaire, pas d'écho...etc).
La valeur même de 25%, qui va grossièrement de 0 à 50 dépend du local, même si la source est l'enceinte.
C'est un peu comme un filtre, tu envoi un signal, en sortie de filtre tout est possible, ce qui ressort tient le signal original ou du filtre ?
=> Ce qui en ressort est le produit des deux, l'un ne va pas sans l'autre.
"Tu dirais quoi, que l'effet Haas il est out, qu'on entend bien le son réverbéré, qu'il est impossible de discerner une différence de moins de 3dB, que le son est vraiment très différent du proche, que la localisation est incertaine ..."
Hass très connu (pour moi) pour la localisation, temps d'intégration très connu (pour moi) pour le respect des timbres, échos très connus (pour moi) pour la fatigue auditive voir simplement pour rester dans la pièce ou se casser, et j'en oubli plein, sans compter ce que je ne connais pas.
l'idée est de ne pas perturber les propriétés d'intensité et temporelle de l’enregistrement en ajoutant des réflexions intenses et de délai courts (ramené a la fréquence reproduite) via les murs du local, des echos faisant perdre le fil.
Et surtout : l'idée est d'avoir un "champ diffus" équilibré au même titre qu'on cherche une réponse dans l'axe équilibrée (laissons a ce stade le grave de coté).
Si ton enceinte ne tient pas ces deux équilibres à l'émission, peut de chance que ton local le face a la place de l'enceinte, c'est difficile à comprendre?
(sauf environnement anéchoïque ou la réponse en puissance on s'en fou en effet)
Pour les différence d'audibilité des filtres, la vrai question est quel filtre pour quelle configuration de haut parleur a utiliser au mieux.
Il y a en effet des cas ou c'est peu discernable (beaucoup c'est vrai), notamment sur les petites enceintes.
Mais il y a aussi des cas ou les écarts deviennent énormes, filtrer des HP distant avec décalage comme le classique pavillon a moteur reculé posé sur une enceinte avec son 38 en face avant ne se fait par avec un simple But18 ou LR24 de toute façon ...
Par principe je n'autorise pas la copie et publication sur un autre forum, blog ou autre moyen de mes contributions faite ici, hors accord préalable.
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!
J'oubliais, ne nourrissez pas le troll!

