[extirpé de] Blameless Amp Classe B

[RM8Kinoshita]

6336A ta réponse est illisible, on ne sait même pas bien à qui tu réponds, c'est complètement mélangé et en bazar, "totally messed up" aurait dit un britannique ...

Présentation exécrable. Tu as des progrès à faire. Un petit effort sur le nom des suppliciés, peut être ?
Quant au contenu, ...

Je réponds tout simplement au tournoi triangulaire de la secte des adorateurs de Douglas Self.
A savoir toi, "+1" et forrdicnème.
C'est tout ce que ça a trouvé ?

"ça" sont des personnes que tu as en face de toi, méritant le minimum de respect lors des échanges.

Donc soit tu respectes les autres, soit tu "n'échanges plus" je pense que ce sera mieux.

Si tu nous traite d'adeptes faisant partie d'une secte cela ne va pas aller longtemps.

Tu veux que je t'appelle " -1 " ?

Quant à la linéarité d'une triode face à une charge d'impédance complexe comme un réseau de HP filtrés, ... ça m'a toujours laissé complètement dubitatif.

C'est la première fois que je lis une ânerie pareille. Surtout de la part de quelqu'un qui est très probablement infoutu de bobiner un transfo de sortie.

Savoir bobiner un transfo n'est pas nécessaire pour comprendre comment celui-ci fonctionne il me semble.

Utiliser des semi-conducteurs procurant voltages et courants directement compatibles à ce que demandent les HPs me semble être une meilleure idée que de travailler en haute tension puis faire appel à un élément abaisseur de tension/adaptateur d'impédance. Je ne suis pas propriétaire de l'idée, Nelson PASS le dit aussi. Les excellents transfos sont ruineux, encombrants, pèsent des tonnes et dégradent toujours un peu même les meilleurs. Et effectivement, la façon dont sont imbriqués/bobinés les enroulements est primordiale donc un bon transfo est en fait une chose très complexe à obtenir.

A l'époque des tubes, quand les semi-conducteurs n’existaient pas, on n'avait en fait pas le choix (sauf OTL et autres problèmes de sécurité et de fiabilité ...) 
mais les montages à semi-conducteurs ont permis de concevoir des circuits fonctionnant sans avoir besoin de cette pièce maitresse, de la qualité de laquelle dépendent beaucoup les performances. En fait qui 90% du temps grève beaucoup les performances du circuit en lui-même.

Après je pense que quand on utilise un transformateur de sortie derrière un montage à tubes, on est parfaitement conscient des dégradations qu'il apporte au signal, et on l'utilise en connaissance de cause (et faute d'avoir assez de sous pour se payer le Graal des transfos)

Parle-nous de l'adaptation de la triode face à l'impédance complexe comme un réseau de hp filtrés.
En quoi est elle inférieure à des totors utilisé par Douglas Self ?

Il me semble que quand l'impédance de sortie du montage est trop élevée, il n'y a pas un bon contrôle de la charge.

Avec les montages à transistor "modernes" on obtient une impédance de sortie suffisamment faible pour que celle-ci n'interagisse pas de manière néfaste avec la charge (variations de courbe de réponse et autres). Ce n'est souvent pas le cas avec des amplis dont l'impédance de sortie est trop élevée en rapport à celles de transducteurs modernes : du coup la courbe de réponse globale n'est plus la même, et on écoute un équilibre autre que celui prévu par le constructeur (qui généralement utilise des amplis à basse impédance de sortie pour ses propres évaluations). Cela peut varier de manière assez sensible, jimbee avait posté un exemple de l'impact de cette interaction sur la courbe de réponse globale de la charge, dommage que je ne retrouve plus le doc c'était parlant.

crdt.