Comment j’ai allié la théorie à la pratique sur mon système 4 voies

[mastro]

Le message #164 de mastro parle de mesurer le temps entre les HP sur le haut de l'impulsion, alors que la règle est de prendre le pied de l'impulsion, avec toute la difficulté pour le trouver.
Quand je vois sur le message #169 des distances différentes entre le bas et le haut des impulsions sur les courbes rouge, bleu et jaune, prendre le haut de l'impulsion reste-t-il pertinent ?

merci pour cette remarque interessante , car quand je me plante , j'aime bien etre averti rapidement .

dans le cas present:
non le graphe du message 164 est juste present a titre indicatif et concerne uniquement des ecarts de distances , entre trois mesures du meme HP de grave , mesuré  à 1m 2m et 3m.

dans ce cas tres precis tres important  (de plusieurs mesures du meme hp (sauf avec trop de distance entre les mesures ) ou des decalages offset sur une mesure temporelle de HP  ), le relevé de l'ecart temporel entre les sommets ou les pieds d'impulsions sont theoriquement strictement identiques , et dans ce cas , il est souvent plus facile d'utiliser les sommets ..


en bref , j'aurais pas du montrer ce graphe , var visiblement il t'a legerement embrouillé  ?? .. ;-)

depuis le debut , j'ai bien precisé plusieurs fois en insistant que les bons ecarts temporels pour aligner des voies non filtrées se mesurent entres les pieds des impulsions ..


tous les exemples de graphes de delais à saisir dans le filtre numerique le confirment...

relis donc ce fil depuis le debut , merci..

je viens juste de constater que xtof (qui debute) avait calculé par erreur ,des ecarts (entres sommets des impulsions) avec le delais inscrit dans la petite fenetre des mesures , j'ai edité mon message , pour rapeller la bonne demarche a suivre .