(06/07/2024-15:53:10)raoul a écrit :(06/07/2024-15:14:00)mastro a écrit : ...
c'est certes plus complexe a mettre en oeuvre qu'un simple filtrage classique ou un filtrage étudié par Hiraga , mais de l'avis de tous ceux qui ont tenté l'expérience jusqu'au bout , c'est indéniablement meilleur et ca enterre définitivement les suppositions purement imaginaires qui se basent uniquement que sur des indices de satisfaction beaucoup trop subjectifs ...
...
beaucoup de ce que tu dis est entendable et intéressant, mais pourquoi finir toujours sur cette note de dénigrement systématique d'autres parcours et vécus légèrement différents du tien ?
tout d'abord je ne suis pas le seul , ni le premier à , avoir comparé plusieurs types de filtrages sur plusieurs systemes tres differents.
tout pres de chez moi , j'ai par exemple participé (avec plusieurs Melaudiens ) à l'optimisation temporelle du filtrage d'un kit Aeria de la MHP equipée d'une compression TAD 2001:
https://www.lamaisonduhautparleur.com/fr...mpact.html
http://www.forum-bleu.com/t1980p520-mari...-hps#44321
il n'y a aucun denigrement dans mes propos , c'est plutot le constat que tous ceux qui ont testé un filtrage des voies en phases synchrones depassent forcement les suppositions de ceux qui n'ont pas encore vecu cette experience par rapport à d'autres filtrages classiques qui ne sont pas aussi bien optimisés temporellement .
en bref tous ceux qui ont mis en patrique l'optimisation des calages temporels des filtrages peuvent affirmer objectivement que ça presente un reel interet en terme de gain en transparence de restitution des enregistrements .