Altec 604/III Actif ou Passif ?

[RM8Kinoshita]

Bonjour,

Je n’ai pas trouvé de lien qui fonctionne sur le schéma complet des filtres UREI avec leur ligne à retard sur la base d’un filtre passe-tout, qui introduit une complexité additionnelle. Plus on ajoute de composants dans un filtre passif, plus on engendre potentiellement une perte de transparence si composants et réalisation ne sont pas tous de haut niveau.

C'est une crainte irraisonnée amha.
La "transparence sonore" du résultat procuré par un filtre étant directement reliée à la bonne complémentarité des fonctions de transferts acoustiques obtenues entre voies. 
Et nettement moins au "haut niveau" prétendument choisi pour les composants passifs. Si le filtre est bien conçu, il donnera déjà d'excellents résultats avec des selfs et résistances Monacor et des polypro SCR de base par exemple.

Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas soigner la qualité des composants utilisés 
une fois que le filtrage est valide en synchronisme et en niveaux apparents. 

Selon moi, Il ne faudrait pas partir bille en tête en se disant qu’un filtre UREI sera certainement supérieur au filtre passif existant. Si quelqu’un a le schéma et les valeurs du filtr UREI dans sa dernière version, il faudrait regarder à combien reviendrait sa réalisation avec des composants modernes de haute qualité - genre self ZeroOhm sur le grave, Jensen sur le médium-aigu, capas et résistances de course…

 
Je te rejoins sur l'utilisation de selfs à faible R série en montage sur le grave, ces composants sont forcément coûteux (voire ruineux). 
A cet égard, d'un point de vue technique qualitatif et coût global, mieux vaut à mon avis passer au filtrage actif. Le registre grave y étant nettement mieux contrôlé directement par l'amplificateur.


crdt