(27/06/2024-17:31:50)serpico a écrit : j'ai fait des prises de son du sw , comme il est avancé de 80cm , soit a partir du PE 3.6m environ
decay et spectro aux memes valeurs que mastro
host heberg
?
chez moi , je cherche depuis le debut , a minimiser au pe , deux gros modes à 25hz et 41hz pour un seul point d'ecoute (assis au centre de mon canapé) qui me suffit amplement car cela correspond à 99% de la frequentation maximale dans ma piece.
le sub tres discret est non localisable . (ce qui n'etait pas le cas en 2019 avec des Pb de couplage (avec notamment un ampli insuffisant non adapté au 46cm) qui ont ete resolus (avec un LAB Gruppen IPD 1200) )
par la suite , j'utilisais des eq à 25 et 41hz dans le DSP de l'ampli SUB (expliqué et illustré à l'epoque sur le Bleu) , que j'ai supprimés apres un deplacement du sub de 50cm ..
mon decay et waterfall est different meilleur que chez toi au pe à 3.5m , jobtiens ce resultat avec le SUB rapproché à 2m du PE avec un PH à 25hz , sans aucune autre correction.
![[Image: dFdgH3F.md.jpg]](https://iili.io/dFdgH3F.md.jpg)
![[Image: dFdUy41.md.jpg]](https://iili.io/dFdUy41.md.jpg)
par exemple sur ton Waterfall et ton wavelet , à mon avis , le mode à 38hz est bien visible et doit s'entendre au pe , ou du moins plus que chez moi (mode a 41hz )


![[Image: spectro-sw-du-27-06-24.jpg]](https://i.ibb.co/ssz6bwN/spectro-sw-du-27-06-24.jpg)
![[Image: decay-sw-du-27-06-24.jpg]](https://i.ibb.co/cL4DGNT/decay-sw-du-27-06-24.jpg)