Ecoutes chez ALTECMANIAC

[mastro]

à mon avis , pour rester totalement dans le sujet de ce fil , il serait très pertinent :

(1) de commenter les différences subjectives constatées à l'écoute du registre extrême Grave reproduit par l' Altec 211 chez Altecmaniac par rapport à l'extreme grave reproduit par deux gros caissons BR équipés d'un 38cm TaD 1601b , chez GG14 qui dispose d'une salle acoustiquement traitée ????


(2) de comprendre pourquoi Ragnarsson a constaté à l'oreille une gêne à l'écoute du médium chez Altecmaniac et pas chez GG14 ?

Pour remettre les choses en place, je cite:

"  J'entends une présence dans le haut médium, plus que sur mes références. Cela souligne les voix. J'avais déjà ressenti cela lors de mon écoute chez Raoul, pourtant ici le pavillon est différent, mais le filtre passif (JH) est similaire."

Ecouter un 38 cm en caisse plate, et un 38 cm en pavillon dans une ALTEC VOT 825/828 donne un résultat très différent, le médium sur cette dernière est beaucoup plus riche, d'autant plus que chez Raoûl et chez moi ce sont des ALTEC 515 première série qui sont utilisés, exceptionnels dans cette plage... et en plus sur mon installation les A5X sont filtrés à 150Hz: pas de grave => médium enrichi, voix mieux définies, surtout avec ces enceintes dont le but premier est de passer les dialogues de cinéma... en 2 voies 38cm + compression les VOT ALTEC A7 et A5X sont imbattables dans cette zone de fréquence.

Dans le grave, une ALTEC 211 descend à 35/40 Hz au rendement (108 Db/W/m), le 20 Hz est à 7/8 db en dessous... le grave n'a rien à voir avec celui rendu par les autres enceintes, le son de la 211, dans cette gamme de fréquences, est proche d'un pavillon de grave, pour rappel j'ai participé activement à la réalisation d'une paire en béton avec 2x4 38cm ALTEC. Pour bien appréhender ces enceintes il faut, soit vivre avec ou les avoir écoutées à plusieurs reprises pour bien ressentir ces effets de vagues de grave qui traversent la pièce, mais uniquement en écoute CD, le dématérialisé, comme évoqué, donnant un grave nettement plus flou et baveux...

Stéphane M.

ta réponse confirme que tu n'as bien compris le CR de Ragnarsson au sujet du registre haut médium reproduit chez toi et chez Raoul , moi je l'interpréte plutôt comme un excès détecté dans le médium par rapport à ses propres références d'écoute sur plusieurs systèmes qu'il considère comme des systèmes de références dans tous les registres  , celui de GG14 en fait part exemple partie , ce pourquoi il est retourné chez lui ,pour ré-écouter les memes extraits que chez toi ...

tes préférences subjectives sont respectables et non contestables , mais objectivement tes affirmations sur les caractéristiques du 211 sont tres exagérées par rapport à tes propres mesures de janvier 2021 qui confirment une chute tres abrupte sous 40hz , avec le 30hz a -15db , et le 20 hz encore tres en dessous .

il faut aussi prendre en compte aussi que tu as un mode à 40hz ,  bien visible sur tes mesures ,  qui rajoute du room gain dans ta piece ..

si j'ai pris l'exemple du caisson 38cm TAD équipé d'un 38cm TAD pour comparer les différences d'écoute , c'est parqu'il est capable de descendre beaucoup plus bas (28hz environ) qu'un 211 équipé d'Altec 38cm , ce qui rend le 38 TAD (ou autres hp du même genre , 46cm BMS ) certes beaucoup plus difficile à exploiter correctement dans des pièces à room gain élevé et dans ce cas
critique , un passe haut dans l'infra peut être globalement bénéfique à l'écoute ..


edit : j'ai volontaitement calé le niveau spl de ta mesure de 2021 , à 108db à 100hz , pour bien visualiser les niveaux reels à 40hz , 30hz , 20hz ..... :