15/05/2024-09:21:53
RE: Ecoutes chez ALTECMANIAC
Bonjour, petit retour sur l'écoute dématérialisée (wav, Flac, Hi-Res Qobuz...), je souhaite préciser que, chez moi, elle a, depuis la refonte complète du système, toujours donné un résultat inférieur à l'écoute du CD, et malgré sa plus grande praticité, (encore qu'avec l'OPPO celle-ci est quand même bien moindre) j'ai fait le choix de n'utiliser que des CD/DVD.
D'autant plus qu'il est maintenant possible d'acheter ce type de supports d'occasion, à des prix dérisoires...
Ainsi j'essaie toujours de trouver le CD original, idem pour les copies (dont j'ai "perdu" l'original).
@Raoul: je sais bien que les fichiers natifs des CD sont en Wav, mais on est dans le domaine industriel, les transferts, réalisation des supports physique se font sur des machines professionnelles, vérifiées, étalonnées. De mon point de vue, les manipulations de fichiers numériques sur nos ordinateurs, via des serveurs à l'autre bout du monde, des lignes téléphoniques de plusieurs Km, donnent un résultat forcément moins fiable que les moyens industriels. On peux penser ou croire que le transfert de 0 et de 1 est 100% fiable, mais mon expérience sur les câbles numériques et les DACs me donnent à penser qu'il existe des interactions qui influent sur le résultat final. J'en fait juste la constatation...
@Boris: je ne peux faire le test, aucun ordinateur n'est raccordable au système, sauf à ajouter des éléments risquant d'influer trop fortement sur le résultat, surtout quand on ne possède pas l'enregistrement physique pour référence. De plus les différences entendues étaient entre le CD et le Wav ou Flac, pas une comparaison Wav/Flac, qui aurait pu être réalisée sur les 2 morceaux évoqués (F. Cabrel, K. Bremnes).
@Mastro: les évolutions depuis janvier 2021: très peu, un ajustement de la courbe de réponse du couple 288-511, suite à la visite de JRBlues, par travail sur les résistances présentes dans la cellule médium. Remplacement de ces résistances par des modèles de chez LEFSON 100% carbone. La fréquence de raccordement entre le 515 et la compression est d'environ 650Hz, en 12Db/octave. Quand aux alignements, à la base toutes les membranes étaient alignées, ALTEC fourni les cotes de positionnement des pavillons sur ces modèles de la gamme VOT, même les 515-16C de la 211 sont physiquement alignés aux 515 des A5X, après ajustements, le pavillon est physiquement reculé de 70/80mm et la 211 de 20/30mm numériquement dans le NAJDA. Relaté dans mon sujet, j'avais tenté une équalisation du grave , par atténuation des fréquences >40 Hz afin de monter les fréquences basses 20/30Hz, après plusieurs mois d'écoute j'ai abandonné, les résultats n'étant pas probants pour le sous grave, et je perdais en percussion ("vitesse"
) ce qui n'a fait que me conforter dans le fait qu'il ne faut pas triturer un signal numérique...il aime pas 
Stéphane M.
D'autant plus qu'il est maintenant possible d'acheter ce type de supports d'occasion, à des prix dérisoires...
Ainsi j'essaie toujours de trouver le CD original, idem pour les copies (dont j'ai "perdu" l'original).
@Raoul: je sais bien que les fichiers natifs des CD sont en Wav, mais on est dans le domaine industriel, les transferts, réalisation des supports physique se font sur des machines professionnelles, vérifiées, étalonnées. De mon point de vue, les manipulations de fichiers numériques sur nos ordinateurs, via des serveurs à l'autre bout du monde, des lignes téléphoniques de plusieurs Km, donnent un résultat forcément moins fiable que les moyens industriels. On peux penser ou croire que le transfert de 0 et de 1 est 100% fiable, mais mon expérience sur les câbles numériques et les DACs me donnent à penser qu'il existe des interactions qui influent sur le résultat final. J'en fait juste la constatation...
@Boris: je ne peux faire le test, aucun ordinateur n'est raccordable au système, sauf à ajouter des éléments risquant d'influer trop fortement sur le résultat, surtout quand on ne possède pas l'enregistrement physique pour référence. De plus les différences entendues étaient entre le CD et le Wav ou Flac, pas une comparaison Wav/Flac, qui aurait pu être réalisée sur les 2 morceaux évoqués (F. Cabrel, K. Bremnes).
@Mastro: les évolutions depuis janvier 2021: très peu, un ajustement de la courbe de réponse du couple 288-511, suite à la visite de JRBlues, par travail sur les résistances présentes dans la cellule médium. Remplacement de ces résistances par des modèles de chez LEFSON 100% carbone. La fréquence de raccordement entre le 515 et la compression est d'environ 650Hz, en 12Db/octave. Quand aux alignements, à la base toutes les membranes étaient alignées, ALTEC fourni les cotes de positionnement des pavillons sur ces modèles de la gamme VOT, même les 515-16C de la 211 sont physiquement alignés aux 515 des A5X, après ajustements, le pavillon est physiquement reculé de 70/80mm et la 211 de 20/30mm numériquement dans le NAJDA. Relaté dans mon sujet, j'avais tenté une équalisation du grave , par atténuation des fréquences >40 Hz afin de monter les fréquences basses 20/30Hz, après plusieurs mois d'écoute j'ai abandonné, les résultats n'étant pas probants pour le sous grave, et je perdais en percussion ("vitesse"
) ce qui n'a fait que me conforter dans le fait qu'il ne faut pas triturer un signal numérique...il aime pas Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)