[extirpé de] Le système Onken de Garcia & co

[mastro]

Avec un HP large bande laissé filer, le fractionnement est souvent en bande nettement audible, tandis qu'avec un bon moteur pavillonné écouté dans le même registre medium à aigu, celle-ci est repoussée hors spectre audible.

Bonjour,

Tout à fait, c'est ce qui me fait généralement utiliser les "large-bande" sur une bande assez comparable à un HP "médium" de même taille....

Les 21 cm LB, utilisés "trop haut" au delà de disons... 2500 Hz, me sont souvent très "pénibles" aux oreilles.

A plus
André

la fragmentation entraine une remontée de la distorsion h3 à la fréquence de fragmentation /3 , qui s'entend quand son niveau dépasse un seuil


sauf si on est pas trop exigent du point de vue objectif sur la qualité de restitution du medium .

à mon avis, si on souhaite faire des comparaisons subjectives pertinentes avec des compressions qui ne fragmentent pas du tout dans le medium , haut medium , 2500hz c'est encore filtré un peu trop haut pour un Hp à cone de 21cm .

les hp plus plus petits fragmentent moins , mais ils manquent alors de sensibilité et de coffre en bas .


pour supprimer la moindre trace de fragmentation qui est inévitablement néfaste à l'écoute , je pense avoir un trouvé un très bon compromis qui couvre très bien la bande 350hz - 1.6khz , en utilisant un 17cm très dynamique d'une sensibilité élevée similaire au 38cm (autour de 95db)


les capacités du couple medium + (tweeter ou petite compression ) peuvent alors prétendre à une très bonne alternative à une compression sur un gros pavillon à condition que la pièce soit traitée pour compenser les effets de l'absence d'un contrôle de directivité .