[extirpé de] Essai d'un filtrage "différent"
#19
RE: Essai d'un filtrage "différent"
(20/04/2024-13:13:55)boris a écrit : Bonjour,

Rien contre toi, tu montres bien un exemple d'empilage d'appareil électronique, 7 appareils pour 5 HPs sans compter la source.

Cdt.

Bonjour Boris, sur mon synoptique, il y a bien 8 appareils: 1 source, 1 DSP, 2 DACs, 2 préamp., 2 amplis pour 4 voies... mais sur le chemin du signal en sortie du NAJDA, il n'y a toujours que 3 appareils, tu y ajoutes le DSP, cela fait 4 en sortie de la source...les 2 chemins sont parallèles, ils ne passent pas les mêmes fréquences. Donc pas d'empilage, et au final je n'utilise que 2 amplificateurs de puissance. Et je peux t'assurer que c'est extrêmement transparent et sans commune mesure avec un système plus classique, aussi bon soit-il. Dernièrement j'ai essayé de remplacer le NAJDA par 2 filtres analogiques mono, le résultat n'a absolument rien à voir... maintenant il a fallu travailler chaque élément, les DACs, les préamp., pour que tout ce petit monde joue ensemble, mais quand on décide de faire un 4 voies, tout se complexifie. A une époque j'étais quadri-amplifié via un DSP avec 4 amplis, et le résultat était catastrophique en comparaison du résultat actuel.
Je ne dis pas que c'est LA solution, mais que c'est une possibilité, originale (pas vu de montage identique), et qu'elle fonctionne et plutôt bien, et ce n'est pas que mon avis personnel.
Stéphane M.
A5X passif: ALTEC 515 (1948) membrane GPA+ GPA 288-16H/H511-E, Fostex T925A, renfort ALTEC 211 mono (2x515-16C GPA)
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par zeroundemi - 19/04/2024-11:17:13
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par boris - 16/04/2024-22:52:33
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par boris - 20/04/2024-13:13:55
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par ALTECMANIAC - 20/04/2024-15:46:35
RE: Essai d'un filtrage "différent" - par boris - 17/04/2024-12:56:10
. - par zeroundemi - 17/04/2024-13:06:06

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)