Pavillon Sato : qu'en attendre?

[RM8Kinoshita]

Bonjour à tous.

1/ Pour ceux qui sont en démat streaming (Qobuz) c'est des fois la cata...
Je ne prendrai qu'un exemple : le disque d'André Previn et Diana Shore.
Sous la même pochette officielle (déjà les couleurs sont + ou - saturées) il y a déjà 4 ou 5 versions audio différentes / mais aussi on retrouve le même programme de morceaux dans des compilations, ou sous des pochettes différentes.
Quand au son......  :
hum...
J'ai dû passer toutes les versions (10 ou 20 versions) avec des "traffics" différents (réverb ajoutée, dynamique artificielle, effets de zoom sur la voix, déplacements droite gauche dans la stéréo, etc) avant de trouver la version qui me semble la plus authentique (proche du matériel d'enregistrement de l'époque, et sans pertes d'infos / ni ajouts qui masquent / ce qui revient au même)

Il existe au moins trois versions de l'enregistrement de 1960 effectivement remastérisé
Une version de 2006 Blue Note record : Elle me semble plus proche du master de l'époque.
L'enregistrement date un peu quand même, la voie est fortement mise en avant avec une prise très proche sans aucune réverbération de la salle.
La contrebasse cependant est beaucoup moins bien traité au niveau de la prise, les très basses fréquences sont un peu chargées et manque de netteté sur l'attaque des notes.
De même pour le piano.
Un peu de souffle sur les moments calmes, mais c'est normal pour l'époque.
https://open.spotify.com/intl-fr/album/0...GSbZzltN8w

Une version de 2017 de skylike record : Version qui cherche à moderniser le rendu, de la réverbération est effectivement ajoutée et surtout audible sur la voie pour paraître plus naturelle. La contrebasse est un peu dégraissée et devient en apparence plus net, le niveau du piano est renforcé il me semble et la scène est très élargie pour donner en apparence plus de clarté et d'équilibre.

https://open.spotify.com/intl-fr/album/2...RhugFWPr4A

Une Version PnR de 2000 : Repiquage du vinyle avec les bruits habituels du support. Bon c'est pour les fanes des versions de l'époque la même signature que la version de 2006, les défauts de support en plus.

https://open.spotify.com/intl-fr/album/0...8YwpDYUYpw

Je suis en accord avec ton analyse. Cette musique est très cool et sympa à écouter, malgré les limitations sonores techniques évidentes du support d'origine (1960)

Sur le premier titre "The Man I Love" le remaster skylike semble gagner en naturel sur les instruments, le piano semble un poil reculé, moins "cloché medium" et traité avec plus de réverb, 
par contre la voix est moins définie, sculptée dans le medium, ... et semble modernisée mais par endroits globalement plus aplatie, comme mise en "aplat" sonore autant que plus en avant (effet voulu du remaster, sans doute, les sifflantes des consonnes sont aussi plus accentuées)

La version PnR est en effet sans intérêt par rapport à la première de la liste.

Il y aussi quelque chose qui vrille à certaines attaques de fréquences dans la voix, très sensible sur toutes les versions, façon membrane de micro "mylar tendu" qui zinguerait sur quelques fréquences. J'ai écouté l'extrait sur plusieurs destinations à technologies de HP radicalement différentes et ce défaut est toujours présent. Ma propre conclusion est qu'aujourd'hui on sait faire nettement plus propre et naturel pour capter les voix, comme sur certains albums de Patricia Barber par exemple (non limitatif).

Mais on ne peut pas imputer le problème de qualité au streaming, celui-ci ne fait que reproduire les différentes variations entre les master/remaster

crdt.