12/03/2024-15:30:34
RE: Supravox Heritage
Bonjour,
Non pas entendu:
Mais même si tu trouve 3 personnes qui les ont entendu (et ce sera déjà beaucoup) il y aura surement 3 avis opposés !
Ça ira de très mauvais rapport écoute/prix à excellent.
C'est tout le problème avec les hps...... on ne peut guère savoir (et à ce prix c'est risqué ).
Ils y a ceux qui fonctionnent avec le psycho: "j'ai mis cher, c'est impossible que je me sois trompé, donc ils sont très bons"
Dans le principe le concept du bîcones a largement fait se preuves il y a 40 ans j'en ai eu de très bons.
Après j'ai eu envie de meilleurs aigus avec d'excellents tweeters et aussi des graves descendants plus bas avec plus d’énergie donc avec des plus grosses gamelles au final ça a couté encore beaucoup plus cher sans compter les filtres.
Aujourd'hui pour moi ce qui compte par dessus tout c'est la bande 300-3000 car le grave et l'aigu de bonne qualité ne sont pas si difficile à faire.
Il n'empêche que j'ai acheté des Audax hm130Z0 sur la base de bons commentaires (membrane révolutionnaire proche de l'idéal etc.....) ils devaient être bons et ils coutent un peu cher pour des 13 cm et finalement non ils ne m'ont pas plu mais pas du tout !!!!
Je pense que la mesure distorsion devait être donnée pour les hps de qualité et de prix élevé ce serait la moindre des choses !
Par exemple chez purifi sur leur site ils donnent la distorsion.
Le PTT6.5X08-NFA-01 avec un tweeter après 3500 hz et un sub en dessous de 100 hz ça aura peu de distorsion.
Et à l'opposé du Supravox = "Nostalgie vielle France et cher "
il y a le chinois Dayton = "modernes technologies pas cher"
Il y en a pour tous les goûts
Denis,
Non pas entendu:
Mais même si tu trouve 3 personnes qui les ont entendu (et ce sera déjà beaucoup) il y aura surement 3 avis opposés !
Ça ira de très mauvais rapport écoute/prix à excellent.
C'est tout le problème avec les hps...... on ne peut guère savoir (et à ce prix c'est risqué ).
Ils y a ceux qui fonctionnent avec le psycho: "j'ai mis cher, c'est impossible que je me sois trompé, donc ils sont très bons"
Dans le principe le concept du bîcones a largement fait se preuves il y a 40 ans j'en ai eu de très bons.
Après j'ai eu envie de meilleurs aigus avec d'excellents tweeters et aussi des graves descendants plus bas avec plus d’énergie donc avec des plus grosses gamelles au final ça a couté encore beaucoup plus cher sans compter les filtres.
Aujourd'hui pour moi ce qui compte par dessus tout c'est la bande 300-3000 car le grave et l'aigu de bonne qualité ne sont pas si difficile à faire.
Il n'empêche que j'ai acheté des Audax hm130Z0 sur la base de bons commentaires (membrane révolutionnaire proche de l'idéal etc.....) ils devaient être bons et ils coutent un peu cher pour des 13 cm et finalement non ils ne m'ont pas plu mais pas du tout !!!!
Je pense que la mesure distorsion devait être donnée pour les hps de qualité et de prix élevé ce serait la moindre des choses !
Par exemple chez purifi sur leur site ils donnent la distorsion.
Le PTT6.5X08-NFA-01 avec un tweeter après 3500 hz et un sub en dessous de 100 hz ça aura peu de distorsion.
Et à l'opposé du Supravox = "Nostalgie vielle France et cher "
il y a le chinois Dayton = "modernes technologies pas cher"
Il y en a pour tous les goûts
Denis,