29/02/2024-13:09:53
RE: un outil pour la gestion des publications
(29/02/2024-10:56:12)Raoul a écrit : le forum n'est pas nécessairement "de discussion", ce n'est non seulement pas un pléonasme, c'est même une précision utile et nécessaire :Encore une manifestation de la mauvaise foi de Raoul !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forum
- Extrait de Wikipédia : "en informatique, un forum (sens provenant du latin et de l'anglais) est un espace virtuel qui permet de discuter librement de divers sujets"
(29/02/2024-10:56:12)Raoul a écrit : le forum comme le site de publication ont leur existence propre, cliquer sur le logo ramène à la racine de chaque site et non plus au portail général qui coiffe le tout.Il faut donc 2 liens de retour pour le forum comme pour le publicum:
d'où est venu l'idée de les doter de leur propre signalétique.
on peut remettre le logo mélaudia sur chacun si c'est ce qu'on préfère, je vais voir si je peux mettre en place des maquettes pour visualiser, facilement (et rapidement parce que j'ai besoin de passer à autre chose).
- Un premier lien, logé dans "Forum de Mélaudia" ou "Publications de Mélaudia" selon le cas, qui ramène vers la racine du site.
- Un second lien, logé dans le logo de Mélaudia, qui ramène au portail général.
Quelque soit la configuration retenue il faut veiller à appliquer le marquage de l'identité visuelle de l'association (charte graphique, logo, ...).
(29/02/2024-10:56:12)Raoul a écrit : pour ce qui relève de l'esthétique, mes maigres talents de graphiste m'ont incité à choisir la simplicité.- Tant pis pour tes adhérents qui ont compris qu'ils n'avaient leur mot à dire face à ton manque de créativité.
un choix fort que j'ai fait c'est de ne pas décorer les sites avec des photos, afin de ne pas donner une quelconque orientation, pas d'affichage de tube, de platine, de pavillon, de magnéto, de haut-parleur.
- Tu es plutôt face à un choix mou par manque de choix. Vu que tu es seul à décider un non choix aurait suffi.
