(28/02/2024-10:20:48)Etmo a écrit :(28/02/2024-09:46:13)mastro a écrit : Je suis bien d'accord avec toi , mais comme l'apprentissage de l'analyse des mesures est très très long pour tous le monde.
Tu n'as pas pris la pilule rouge? Si tu avais suivi le premier lien, tu aurais vu que l'apprentissage peut être assez rapide quand la formation est bien faite. :o)
Et il faut avouer que les guides des audio maboules sont dans cette catégorie.
Si J'ai bien lu le 1er message et par rapport au graphes le niveau sub est -5db au dessous (donc pas équivalent) , mais ce qui me dérange le plus c'est la traînée verte (pas entièrement visible sur le graphe ) sous 50hz , > 80db ( donc à niveau audible) , qui a mon avis est la conséquence d'un traitement numérique (filtre dirac a pente très élevée , traitement dirac , correction du grave en phase linéaire , artifact de pre-ringing , ..)
En bref y a effectivement très peu de trainage temporellement au dessus, mais j'en vois très significativement au dessous et ça ne dérange visiblement personne :-))))
En bref il serait beaucoup plus efficace de discuter de mesures avec le mdat de manière a ce que tout le monde puisse analyser les défauts visibles sur des graphes , avec différents cadrages et paramétrages...
a mon avis ,
le room gain est bénéfique tant qu'il ne perturbe pas temporellement l'écoute et les mesures car les corrections sont très difficiles à réaliser en traitement passif et en traitement numérique ..
à une époque j'avais réalisé des mesures à l'extérieur pour tenter d'évaluer ce fameux room gain avec un petit SUB , et j'avais essayé de reproduire dehors plusieurs rayonnements possibles dans ma salle (2pi , Pi et pi/2) avec le sol de la terrasse et murs extérieurs de la maison et du garage qui fait angle ou éloigné de toutes parois dans le jardin avec le sub posé au sol ..