C’est ce je t’ai dit précédemment, il génère un rayonnement hémisphérique dans le grave ..mais ce n’est pas un simple baffle plan..
Le concept exact n’est pas disponible sans « payer » les droits … les pseudos visu sur le net ne sont pas le concept
Il est constitué de plusieurs couches de matériaux différents , recouvert d’absorbant .et le volume arrière est absorbant ( en simplifiant )
Helas avec un pavillon , on constate bien dans le bas de spectre un rayonnement arrière.. ( le pire étant la source montée non inwall )
l’usage de trompes front flat améliore ce point , mais pas totalement
Une mesure inwall d’un pavillon de taille courante ( Arai / Tad / ect ) non front flat montre dans la zone 5/600 jusqu’a 2 khz une nette différence cotė accident entre inwall dur et inwall recouvert d’absorbant
C'est sans appel ..tout les inwall dans le grave de type rayonnement hémisphérique sont recouvert d'une couche absorbante
Quand aux surround qui envoient sur l'écran ça n’existe que si la salle est minuscule et les surround tout près. de celui ci ..
dans un concept correct relis ce que j’ai précédemment dit .. les surround n’arrosent pas l’ėcran avec une énergie suffisante si le système est correctement conçus / ce problème n’existe pas ..
d’autant que ..renvoie sur l’ėcran … mais l’absorbant est derrière l’ēcran .et l'écran est lui assez largement réfléchissant !! ( et heureusement qu’il réfléchi qq chose ..joke )
Alors oui les écrans « tissés » .eux sont moins réfléchissant .. ( mais pas absorbant ) sauf que pour l’image le tissė .. ben c’est pas bon .. coté gamut , / linéarité de spectre/ gain on oublie les conn..racontées par les vendeurs ….
Et avec une grosse Tv genre 85/98’’ .. plus réfléchissant c’est difficile ..
Cordialement
Roland
Le concept exact n’est pas disponible sans « payer » les droits … les pseudos visu sur le net ne sont pas le concept
Il est constitué de plusieurs couches de matériaux différents , recouvert d’absorbant .et le volume arrière est absorbant ( en simplifiant )
Helas avec un pavillon , on constate bien dans le bas de spectre un rayonnement arrière.. ( le pire étant la source montée non inwall )
l’usage de trompes front flat améliore ce point , mais pas totalement
Une mesure inwall d’un pavillon de taille courante ( Arai / Tad / ect ) non front flat montre dans la zone 5/600 jusqu’a 2 khz une nette différence cotė accident entre inwall dur et inwall recouvert d’absorbant
C'est sans appel ..tout les inwall dans le grave de type rayonnement hémisphérique sont recouvert d'une couche absorbante
Quand aux surround qui envoient sur l'écran ça n’existe que si la salle est minuscule et les surround tout près. de celui ci ..
dans un concept correct relis ce que j’ai précédemment dit .. les surround n’arrosent pas l’ėcran avec une énergie suffisante si le système est correctement conçus / ce problème n’existe pas ..
d’autant que ..renvoie sur l’ėcran … mais l’absorbant est derrière l’ēcran .et l'écran est lui assez largement réfléchissant !! ( et heureusement qu’il réfléchi qq chose ..joke )
Alors oui les écrans « tissés » .eux sont moins réfléchissant .. ( mais pas absorbant ) sauf que pour l’image le tissė .. ben c’est pas bon .. coté gamut , / linéarité de spectre/ gain on oublie les conn..racontées par les vendeurs ….
Et avec une grosse Tv genre 85/98’’ .. plus réfléchissant c’est difficile ..
Cordialement
Roland