(17/02/2024-17:34:31)begwanch a écrit :(17/02/2024-15:22:14)jys a écrit : Carrément pas, cher Ragnarsson, toujours prêt à défendre les causes entendues, connues et incontestables !
Moi, c'est plutôt "les Chevaliers de La Table Ronde" où on se réunit pour calmer les conflits et les rancœurs !!!
Bonjour à tous,
Cela fait un bon moment que je pense à jeter dans ce genre de conversations un diagramme conceptuel qui reflète en tout cas ma vision du sujet face aux incessantes discussions entre fervents défenseurs de la mesure et non moins fervents défenseurs de l’écoute, particulièrement (mais pas seulement) lorsqu’il s’agit de la réponse globale d’un système, des imperfections d’un HP ou de leurs associations avec des électroniques.
Ceci pourrait-il aider à aller vers une forme de réconciliation ?
Cordialement,
Christian
Ton diagramme est intéressant mais il n'est pas suffisamment adapté à ce fil qui concerne en priorité les filtrages d'enceintes.
Dans le cas de l'optimisation d'un filtrage c'est le contrôle séparé par des mesures de l'amplitude, la phase, le groupe delay , la répartition et niveaux des différentes distorsions , les graphes temporels et impulsionnels qui sont tous complémentaires à la synthèse globale effectuée par l'oreille...
C'est un ensemble très complexe de mise au point qui nécessite un très gros apprentissage technique très long...
Ceux qui dénigrent très fermement les mesures , sont uniquement ceux qui manquent
D'expériences et de pratiques dans ce domaine très technique...
L'entraide technique est possible sur un forum a condition de ne pas être pollué en permanence par des membres qui n'apportent que des moqueries ou des solutions empiriques