06/01/2024-09:29:50
RE: [extirpé de] il y a t'il une vie aprés le haut rendement ?
Re ,
Oui le square 1000 des années 75/85 ..j’ai eu ça à l'époque , excellent
Dans le même genre j’ai le Bux 8.0Ram qui pese 50 kgs avec un transfo de 10 Kva ..
Ces amplis sont capables de fournir leur puissance max en sinus sur des durées longues 10/ 12 mn ( on parle de 8 kw pour le Bux )
Mais pratique avec des signaux musicaux , ca n’offre pas d'interêt ..
Les amplis modernes usant d’alim à découpage intelligente sont capables de puissance encore supérieures mais sur des temps plus courts ( 500 ms à 1 s ..ensuite baisse progressive controlée )
Ce qui sur des signaux musicaux est parfaitement cohérent..
Ils travaillent avec des tensions très hautes + - 200/ 250v ..associé à des solutions de tensions variables en continu ( classe H / TD / ect..)
L’interet ? Le poids .. ( un PLM 200 pese 13 kgs pour 4x5000w simultanément..ou 2x 10000 ) / des étages de puissances plus simples et plutôt plus performants ..et .. bien sur le prix
Et avec un çrossover de course inclus
Idam chez Powersoft et qqs autres .. sans compter que l’on peut entrer en analog/ spif / AES/ Dante / aes67
..et le rendement.. ..
De 1966 à 1980 .. j’ai usé d’amplis dit « hifi » .. divers , chers et généralement peu fiable , j’ai bricolé des amplis à tubes de toutes sortes .. et en 85 j’ai commencé avec du pro .. ( on parle pas d’ampli destinés au Dj du WE ..mais de « vrais » amplis .. )
Jamais je ne suis revenu en arrière.. jamais je ne vois de studio ( ceux qui enregistrent et mixent ce qu’écoute
les audiophiles .. …) usant d’ampli venant du monde « hifi ou audiophile » ..
Bien trop chers ,( voir pour certains prix délirants ) , pas assez fiables , connectique indigente, ect ..
Mais si on vise 2x20 ou 2x50 w ..pour un système domestique basique , le matos hifi est suffisant ..
C’est quand on vise d’aller plus loin , « voir très loin « qu’il faut regarder les amplis pros ..surtout en système multiamplifié..
cordialement
Roland
Oui le square 1000 des années 75/85 ..j’ai eu ça à l'époque , excellent
Dans le même genre j’ai le Bux 8.0Ram qui pese 50 kgs avec un transfo de 10 Kva ..
Ces amplis sont capables de fournir leur puissance max en sinus sur des durées longues 10/ 12 mn ( on parle de 8 kw pour le Bux )
Mais pratique avec des signaux musicaux , ca n’offre pas d'interêt ..
Les amplis modernes usant d’alim à découpage intelligente sont capables de puissance encore supérieures mais sur des temps plus courts ( 500 ms à 1 s ..ensuite baisse progressive controlée )
Ce qui sur des signaux musicaux est parfaitement cohérent..
Ils travaillent avec des tensions très hautes + - 200/ 250v ..associé à des solutions de tensions variables en continu ( classe H / TD / ect..)
L’interet ? Le poids .. ( un PLM 200 pese 13 kgs pour 4x5000w simultanément..ou 2x 10000 ) / des étages de puissances plus simples et plutôt plus performants ..et .. bien sur le prix
Et avec un çrossover de course inclus
Idam chez Powersoft et qqs autres .. sans compter que l’on peut entrer en analog/ spif / AES/ Dante / aes67
..et le rendement.. ..
De 1966 à 1980 .. j’ai usé d’amplis dit « hifi » .. divers , chers et généralement peu fiable , j’ai bricolé des amplis à tubes de toutes sortes .. et en 85 j’ai commencé avec du pro .. ( on parle pas d’ampli destinés au Dj du WE ..mais de « vrais » amplis .. )
Jamais je ne suis revenu en arrière.. jamais je ne vois de studio ( ceux qui enregistrent et mixent ce qu’écoute
les audiophiles .. …) usant d’ampli venant du monde « hifi ou audiophile » ..
Bien trop chers ,( voir pour certains prix délirants ) , pas assez fiables , connectique indigente, ect ..
Mais si on vise 2x20 ou 2x50 w ..pour un système domestique basique , le matos hifi est suffisant ..
C’est quand on vise d’aller plus loin , « voir très loin « qu’il faut regarder les amplis pros ..surtout en système multiamplifié..
cordialement
Roland