Ben Boris , , .. je lis Audioscience comme beaucoup’ et depuis des années et je connais même un des testeurs ..
Ha Re ã bien résumé .. des poussières de résidus inaudibles sur un paramètre , au détriment de paramètres bien plus importants ( et souvent résultats totalement dépendants de l’exemplaire testé et des conditions vu le niveau examiné )
La différence avec beaucoup de foromeurs est que moi .. j’essaye les machines .. dont je parle et souvent je les possède ou ai possédé ..
et quand je ne connais pas une machine par moi même, je dit : je ne sais pas ..
si tu veut venir tester et comparer un 4800 et un 7706 ..j’ai .. je pense que ça t’amènera à moins croire les yeux fermé ce qui se dit sur des forums surtout US ou le niveau de dėlire est le plus élevé
Non que Audioscience soit des ânes , simplement faut bien vivre , et vu leurs investissements ( $$$ ) faut bien faire un peu de « littérature » ( ça me rappelle certains tests de la RdS ou ils s'enflammaient sur une caractéristique au détriment du reste sur des appareils qui en fait ėtaient souvent de pures « m.. »
Le monde et la méthode n’ont pas beaucoup changé sur ce point ..c’est même largement pire au travers du net et des forums ..
D’autant que Denon et Marantz étant la même entreprise avec comme déjà dit , avec une grande partie d'éléments communs il serait pour le moins ėtonnant qu’ils réduisent volontairement la qualité des modèles haut de gamme en faveur du bas de gamme !!
Pour le reste l’Atmos like et bientôt un Atmos par marque .. ça ne remet en cause que les délires du marketing fou du monde des smartphones
ça ne remet rien en cause dans le monde des gens sérieux .. des mixages sérieux et du matos sérieux ..
Là on parle de trucs bidons ..
« Pas synchrones pour tout le monde »?
Suis pas sur de comprendre .. ce sont certains amateurs qui eux ne sont pas synchrones !
les vraies règles en HC sont ultra claires .. et en plus simples , si on veut faire un HC correctement on les appliques .. et sinon ça s’appelle de la bidouille ..
ce qui est devenu gênant est surtout le niveau d'âneries répandues par des stés qui viennent d’autres mondes ( la téléphonie , la vente de PC ect ) sur le sujet . et celles que l’on peut lire ici ou là sur le net ..
Depuis 30 ans 90% des films sont mixés en 5/7.1 avec une configuration normalisées dans le monde entier
Ceci aussi bien dans le mastering cinéma que le remastering pour le HC ..
l’Atmos destiné au public n’est pas de l’Atmos réellement .. , et plein d'incompétents en termes de cinema et d’acoustique s’en sont mêlés ce qui conduit à lire en effet n’importe quoi
Par contre si on fait un effort de compréhension on constate que pour le cinéma il est ultra normalisé et que pour du HC il existe des documents sérieux indiquant les configs « correctes » ( bêtement les mêmes que celles des studios dit de remastering et elles sont basiques pour la plupart et normaliséees par Dolby )
Et non , tout le monde n’a pas tord ou raison Ha Re
Il y 3 catégories :
1) les gens qui ne savent rien , qui n’ont rien fait dans le domaine , mais qui en parle et souvent affirment ( assez général sur les forums )
2) les vendeurs de rêves racontant n’importe quoi juste dans le but de vendre ( en tête Apple et consort et beaucoup de revendeurs )
3) ceux qui bossent professionnellement dans le mixage cinéma ou qui ont un niveau technique dans le son et l’image de ce domaine et qui eux …savent ..
Donc en simple y a ceux qui savent ..et ceux qui ne savent rien .. ( comme pour tout dans la vie )
cdt
Roland
Ha Re ã bien résumé .. des poussières de résidus inaudibles sur un paramètre , au détriment de paramètres bien plus importants ( et souvent résultats totalement dépendants de l’exemplaire testé et des conditions vu le niveau examiné )
La différence avec beaucoup de foromeurs est que moi .. j’essaye les machines .. dont je parle et souvent je les possède ou ai possédé ..
et quand je ne connais pas une machine par moi même, je dit : je ne sais pas ..
si tu veut venir tester et comparer un 4800 et un 7706 ..j’ai .. je pense que ça t’amènera à moins croire les yeux fermé ce qui se dit sur des forums surtout US ou le niveau de dėlire est le plus élevé
Non que Audioscience soit des ânes , simplement faut bien vivre , et vu leurs investissements ( $$$ ) faut bien faire un peu de « littérature » ( ça me rappelle certains tests de la RdS ou ils s'enflammaient sur une caractéristique au détriment du reste sur des appareils qui en fait ėtaient souvent de pures « m.. »
Le monde et la méthode n’ont pas beaucoup changé sur ce point ..c’est même largement pire au travers du net et des forums ..
D’autant que Denon et Marantz étant la même entreprise avec comme déjà dit , avec une grande partie d'éléments communs il serait pour le moins ėtonnant qu’ils réduisent volontairement la qualité des modèles haut de gamme en faveur du bas de gamme !!
Pour le reste l’Atmos like et bientôt un Atmos par marque .. ça ne remet en cause que les délires du marketing fou du monde des smartphones
ça ne remet rien en cause dans le monde des gens sérieux .. des mixages sérieux et du matos sérieux ..
Là on parle de trucs bidons ..
« Pas synchrones pour tout le monde »?
Suis pas sur de comprendre .. ce sont certains amateurs qui eux ne sont pas synchrones !
les vraies règles en HC sont ultra claires .. et en plus simples , si on veut faire un HC correctement on les appliques .. et sinon ça s’appelle de la bidouille ..
ce qui est devenu gênant est surtout le niveau d'âneries répandues par des stés qui viennent d’autres mondes ( la téléphonie , la vente de PC ect ) sur le sujet . et celles que l’on peut lire ici ou là sur le net ..
Depuis 30 ans 90% des films sont mixés en 5/7.1 avec une configuration normalisées dans le monde entier
Ceci aussi bien dans le mastering cinéma que le remastering pour le HC ..
l’Atmos destiné au public n’est pas de l’Atmos réellement .. , et plein d'incompétents en termes de cinema et d’acoustique s’en sont mêlés ce qui conduit à lire en effet n’importe quoi
Par contre si on fait un effort de compréhension on constate que pour le cinéma il est ultra normalisé et que pour du HC il existe des documents sérieux indiquant les configs « correctes » ( bêtement les mêmes que celles des studios dit de remastering et elles sont basiques pour la plupart et normaliséees par Dolby )
Et non , tout le monde n’a pas tord ou raison Ha Re
Il y 3 catégories :
1) les gens qui ne savent rien , qui n’ont rien fait dans le domaine , mais qui en parle et souvent affirment ( assez général sur les forums )
2) les vendeurs de rêves racontant n’importe quoi juste dans le but de vendre ( en tête Apple et consort et beaucoup de revendeurs )
3) ceux qui bossent professionnellement dans le mixage cinéma ou qui ont un niveau technique dans le son et l’image de ce domaine et qui eux …savent ..
Donc en simple y a ceux qui savent ..et ceux qui ne savent rien .. ( comme pour tout dans la vie )
cdt
Roland