09/09/2023-21:34:58
(Modification du message : 09/09/2023-21:35:38 par Jean-Louis P.)
RE: Si le large bande est une impasse
(09/09/2023-18:37:29)marc guertin a écrit :C’est très bien résumé, même expérience avec des Fostex 166 en grosse charge pavillon arrière, même constat que Calivin également, mais pour l’investissement faible pourquoi pas sur un second système ou dans une bibliothèque. Tous les jours, je n’aurais pas pu, alors que je me régale de mes coaxiaux Tannoy en 38 cm(09/09/2023-17:42:24)bobobobo a écrit : “vous pas l'impression que ça reduit la discothèque utilisable ? les musiques modernes électronique ou les grosses symphoniques passent quand meme moins bien que sur des montages 2 ou 3 voix avec un 38cm. par contre c'est vrai que pour certains Jazz , les voix en live , les solos d'instruments , bref tout ce qui ne va pas faire trop intermodulé le HP le Large bande est une arme redoutable ..”Bonjour bobo…
J’ai essayé un certain nombre de larges bandes (supravox fertin Jbl le8t, Axiom80, AAc, siemens l309, fostex , rft, mitsubishi p610 etc j’en oubli), et je trouve que vous résumez parfaitement ce que j’ai ressenti : dans le bon contexte , l’émotion transmise par un LB bien mis en oeuvre est insurpassable, mais on n’écoute plus qu’un quart de sa discothèque. Des redhekos se comportaient comme ces larges bandes, parfois incroyables de “vérité”, souvent insupportables d’agressivité. Mes enceintes multivoie à base de TAD, passent absolument tout type de musique, et si l’environnement est très silencieux, alors l’émotion est là aussi.
Pour simplement partager mon expérience.
Marc
Mais je ne veux pas décourager les tentatives, ca peut tout à fait convenir tout en connaissant les limites. Dire que ca enterre tout le reste est une grossière désinformation.
Cdt
Jean-Louis
