Caractérisation et traitement d'une pièce à vivre

[Sébastien]

Bonjour Sébastien,
même si j'ai bien suivi ton aventure, je ne m'imaginais pas que finalement tu as couvert pratiquement le premier tiers avant de ta salle, ce qui est une des formes classiques de traitement, bien joué. (...)

Bonjour Ha-Re,

Oui, le premier tiers de la pièce est assez couvert en traitement acoustique dans une approche live end/dead end comme nous avions parlé sur le Bleu.

---

Bonjour Sébastien,

Je pense 3,5m pour la distance d'écoute actuelle ?

Je vois un point d'écoute (le point rose) qui me fait penser que tu vises l'écoute ambitieuse qu'est l'écoute en phase, un auditeur unique, je trouve ça très bien !

Aujourd'hui, le plus gros défaut qu'a souligné Xavier est le problème des enceintes engoncées dans le mobilier, une résulte une réponse en peigne qui n'a rien de hifi (loin de cet objectif par ce positionnement.) (...)

Bonjour Jean-Marc,

Merci pour tes conseils. J'essaierai éventuellement certaines suggestions, quoique là je suis en chalet pour une semaine.

Quand je m'assois pour faire des écoutes critiques avec les Onken, voire apprécier au mieux un enregistrement, je me place à 3m. Lorsque j'avais emprunté les PSI, j'étais environ à 2,5 m. Ces distances se basent sur un triangle équilatéral.

Dans les mesures que j'ai présentées ou via le fichier de mesure dont j'ai donné le lien plus haut, à quel endroit peut-on voir l'effet de peigne dont tu parles? J'aimerais bien l'identifier. Ça me donnerait une base pour pouvoir comparer si je fais des essais.

À+

Sébastien