Bonjour Sébastien,
Je pense 3,5m pour la distance d'écoute actuelle ?
Je vois un point d'écoute (le point rose) qui me fait penser que tu vises l'écoute ambitieuse qu'est l'écoute en phase, un auditeur unique, je trouve ça très bien !
Aujourd'hui, le plus gros défaut qu'a souligné Xavier est le problème des enceintes engoncées dans le mobilier, une résulte une réponse en peigne qui n'a rien de hifi (loin de cet objectif par ce positionnement.)
Ce qui pourrait être proposé (rien n'est obligatoire, il ne s'agit que de suggestions) pour limiter la réponse en peigne par ordre d'importance :
1 - Désaxer les pavillons, orienter leurs centre émissifs de façon très exagérées vers le centre de la pièce, afin que leurs axes croisent devant ta position d'écoute, ça entraine 2 effets :
* limitation de la réponse en peigne et des asymétries acoustiques qui ont lieux aujourd'hui
* nécessité de compenser dans l'axe par EQ car ça entrainera une petite chute dans l'aigu
C'est une méthode très efficace, avec un gain radical en qualité de ton écoute, voici une photo bricolée du nouveau positionnement
Le point d'écoute idéal serait vers 2,5m / 3m, à voir à l'écoute sur la perception du centre.
PS : Sur cette photo, c'est le pincement vers le centre qui doit etre regardé, l'image déformé montre des pavillons penchés vers le bas, ça ne doit pas être le cas, la position verticale actuelle est bonne
De façon plus idéale encore, j'aurai changé le pavillon pour un pavillon très directif comme un JMLC 350, avec l'avantage d'améliorer le rapport champ direct / champ réverbéré, mais surtout, de limiter encore plus la réponse en peigne, ce serait le pavillon idéal
Ce pavillon est l'arme ultime lorsque l'on est dans une situation dramatique de placement, le super tweeter sauterait (c'est de toute façon plus une source d'ennuis qu'un gain à l'écoute.)
2 - Débrancher le HP 15" côté mur,
Le SPL en montage 0.5 sera suffisant vue la puissance des HP, débrancher le HP côté mur limitera la réponse en peigne et fera qu'il ne reproduira que les basses fréquences, ce sera un fonctionnement type radiateur passif du HP côté mur, avec un résultat très significatif.
*Autre solution, le laisser brancher mais le filtrer avec uen grosse self à aimant + un condensateur (filtre du 2ème ordre pour ne laisser passer que les fréquences inférieurs à 200Hz)
3- Absorber massivement la face intérieure sur le petit meuble blanc
4- Egaliser en asymétrique pour compenser la dissymétrie acoustique.
Rien n'est jamais obligatoire, ce sont des pistes sympas d'améliorations.
Avec ça, tu vas gagner dans tout les domaines d'écoutes.
Actuellement, tel que placé, l'objectif hautement fidèle n'est pas atteignable, tu as une fantastique machine à créer de la réponse en peigne, de loin ça pose moins de problème (écoute diffuse), mais au point d'écoute si l'objectif est d'écouter de la musique mixée, il faut s'occuper en priorité de la réponse en peigne et asymétries acoustiques.
Rien de très difficile pour un gain très significatif.
A bientot !
J Marc
On voit ici l'effet du pincement vers l'intérieur sur le rayonnement extérieur les les murs, ils sont moins arrosés, on retarde ainsi le temps d'arrivée des premières réflexions, ETC et Decay seront bien améliorés + limitation de la réponse en peigne sur le mobilier à proximité
Je pense 3,5m pour la distance d'écoute actuelle ?
Je vois un point d'écoute (le point rose) qui me fait penser que tu vises l'écoute ambitieuse qu'est l'écoute en phase, un auditeur unique, je trouve ça très bien !
Aujourd'hui, le plus gros défaut qu'a souligné Xavier est le problème des enceintes engoncées dans le mobilier, une résulte une réponse en peigne qui n'a rien de hifi (loin de cet objectif par ce positionnement.)
Ce qui pourrait être proposé (rien n'est obligatoire, il ne s'agit que de suggestions) pour limiter la réponse en peigne par ordre d'importance :
1 - Désaxer les pavillons, orienter leurs centre émissifs de façon très exagérées vers le centre de la pièce, afin que leurs axes croisent devant ta position d'écoute, ça entraine 2 effets :
* limitation de la réponse en peigne et des asymétries acoustiques qui ont lieux aujourd'hui
* nécessité de compenser dans l'axe par EQ car ça entrainera une petite chute dans l'aigu
C'est une méthode très efficace, avec un gain radical en qualité de ton écoute, voici une photo bricolée du nouveau positionnement
Le point d'écoute idéal serait vers 2,5m / 3m, à voir à l'écoute sur la perception du centre.
PS : Sur cette photo, c'est le pincement vers le centre qui doit etre regardé, l'image déformé montre des pavillons penchés vers le bas, ça ne doit pas être le cas, la position verticale actuelle est bonne
De façon plus idéale encore, j'aurai changé le pavillon pour un pavillon très directif comme un JMLC 350, avec l'avantage d'améliorer le rapport champ direct / champ réverbéré, mais surtout, de limiter encore plus la réponse en peigne, ce serait le pavillon idéal
Ce pavillon est l'arme ultime lorsque l'on est dans une situation dramatique de placement, le super tweeter sauterait (c'est de toute façon plus une source d'ennuis qu'un gain à l'écoute.)
2 - Débrancher le HP 15" côté mur,
Le SPL en montage 0.5 sera suffisant vue la puissance des HP, débrancher le HP côté mur limitera la réponse en peigne et fera qu'il ne reproduira que les basses fréquences, ce sera un fonctionnement type radiateur passif du HP côté mur, avec un résultat très significatif.
*Autre solution, le laisser brancher mais le filtrer avec uen grosse self à aimant + un condensateur (filtre du 2ème ordre pour ne laisser passer que les fréquences inférieurs à 200Hz)
3- Absorber massivement la face intérieure sur le petit meuble blanc
4- Egaliser en asymétrique pour compenser la dissymétrie acoustique.
Rien n'est jamais obligatoire, ce sont des pistes sympas d'améliorations.
Avec ça, tu vas gagner dans tout les domaines d'écoutes.
Actuellement, tel que placé, l'objectif hautement fidèle n'est pas atteignable, tu as une fantastique machine à créer de la réponse en peigne, de loin ça pose moins de problème (écoute diffuse), mais au point d'écoute si l'objectif est d'écouter de la musique mixée, il faut s'occuper en priorité de la réponse en peigne et asymétries acoustiques.
Rien de très difficile pour un gain très significatif.
A bientot !
J Marc
On voit ici l'effet du pincement vers l'intérieur sur le rayonnement extérieur les les murs, ils sont moins arrosés, on retarde ainsi le temps d'arrivée des premières réflexions, ETC et Decay seront bien améliorés + limitation de la réponse en peigne sur le mobilier à proximité