Concrètement, écouter proche sur des enceintes à radiation directe ou écouter plus à distance sur des grands pavillons sont 2 solutions possibles, la différence, c'est le profil ITDG qui change, ITDG c'est le profil et la nature des premières réflexions, l'angle d'attaque / répartition sur les mur...
Et ça change énormément l'écoute.... sans que l'une ou l'autre ne soient criticable
Il s'agit de 2 modes d'adaptation par compromis, le non compromis est ce qu'expliquait à raison Jean en début de post, c'est le traitement acoustique
Il faudrait que tu puisses écouter ces 2 profils ITDG très différents, tes gouts / sensibilité te ferait pencher en faveur de l'un ou de l'autre
Maintenant sur le marché, seule les enceintes à radiation directes correctes existent, donc petit triangle d'écoute dont la taille est définie par la perception du centre (tu commences sur un triangle de 0,80m, puis tu agrandis le triangle d'écoute en répétant à chaque nouvelle position un morceau de musique avec une voix centrale bien mixée.
C'est simple, et tu peux faire ça tout seul à l'écoute.
Si tu veux un système à pavillon calibré aux petits oignons, soit te faire aider en DIY par quelqu'un qui peu passer chez toi (qqs qu'un qui connait), soit faire appel à un pro qui trouvera un compromis ITDG correct (ratio directivité / DI)
Alkoz audio (Wakup) est connu pour ses compétences en la matière, avec lui ce sera calibré aux petits oignons.
Tu es sympa de lui répondre, vu comment la question est posée.
Un minimum de politesse est la bienvenue
C'est quand même particulier cette forme de question, ici Boris semble contester le Decay et l'ETC, mais en réalité, il pose une question.
Pourquoi Boris, ne pas poser la question directement, exemple :
Bonjour à tous, j'ai une question concernant le Decay et l'ETC, quel est ceci ou cela,
Ca simplifierait les relations et le jour ou on se voit en vrai il n'y a pas de malaise, à titre perso je suis pour des relations détendues, on partage autour d'une passion, soyez donc sympa.
Et ça change énormément l'écoute.... sans que l'une ou l'autre ne soient criticable
Il s'agit de 2 modes d'adaptation par compromis, le non compromis est ce qu'expliquait à raison Jean en début de post, c'est le traitement acoustique
Il faudrait que tu puisses écouter ces 2 profils ITDG très différents, tes gouts / sensibilité te ferait pencher en faveur de l'un ou de l'autre
Maintenant sur le marché, seule les enceintes à radiation directes correctes existent, donc petit triangle d'écoute dont la taille est définie par la perception du centre (tu commences sur un triangle de 0,80m, puis tu agrandis le triangle d'écoute en répétant à chaque nouvelle position un morceau de musique avec une voix centrale bien mixée.
C'est simple, et tu peux faire ça tout seul à l'écoute.
Si tu veux un système à pavillon calibré aux petits oignons, soit te faire aider en DIY par quelqu'un qui peu passer chez toi (qqs qu'un qui connait), soit faire appel à un pro qui trouvera un compromis ITDG correct (ratio directivité / DI)
Alkoz audio (Wakup) est connu pour ses compétences en la matière, avec lui ce sera calibré aux petits oignons.
(29/07/2023-00:33:18)boris a écrit : tu vois quoi sur le decay ? si je corrige le grave à 11 m, il sera pareil qu'à 2 m, c'est quoi le problème ?Bonjour Jean,
c'est quoi la différence entre ces 2 decay !! ? et c'est idem pour l'ETC, distance critique !!?? de quoi de qui !! ?? de toi !? oh oui !!
Tu es sympa de lui répondre, vu comment la question est posée.
Un minimum de politesse est la bienvenue
C'est quand même particulier cette forme de question, ici Boris semble contester le Decay et l'ETC, mais en réalité, il pose une question.
Pourquoi Boris, ne pas poser la question directement, exemple :
Bonjour à tous, j'ai une question concernant le Decay et l'ETC, quel est ceci ou cela,
Ca simplifierait les relations et le jour ou on se voit en vrai il n'y a pas de malaise, à titre perso je suis pour des relations détendues, on partage autour d'une passion, soyez donc sympa.