pourtant simple, je te parle de ton audition particulière pour goûts, "fausse" pour défauts, "déformante" pour "distorsion"... tout est kif kif
et de tes choix particuliers (dont techniques, outils...)
tout cela vis-à-vis d'un général ou commun ou méthode... hypothétiques (dont psychoacoustique estimée)
plus pour le fond (objectifs, idéaux relatifs) que la forme (technique), effectivement
... pour l'approche des diversités et des chaînes/ensembles complexes... personnalisés... d'interdépendances... loin d'un critère (physique) seul
ce sujet disto par ses non-cohérences ou difficultés, l'illustre bien
et de tes choix particuliers (dont techniques, outils...)
tout cela vis-à-vis d'un général ou commun ou méthode... hypothétiques (dont psychoacoustique estimée)
plus pour le fond (objectifs, idéaux relatifs) que la forme (technique), effectivement
... pour l'approche des diversités et des chaînes/ensembles complexes... personnalisés... d'interdépendances... loin d'un critère (physique) seulce sujet disto par ses non-cohérences ou difficultés, l'illustre bien