Bonjour à tous,
pour continuer le HS, le temps d'avaler la pilule contre la mauvaise digestion, c'est retour à la case départ de l'ABX et tous les bons? amplis pareils... que certains ne soient pas différenciables facilement dans certaines conditions c'est banal, de là à dire que la plupart aux bonnes mesures sont interchangeables sans distinction, c'est un gros raccourci vis-à-vis du comportement de circuits différents et un manque d'attention (mesurable).
JM, j'espère que tu te souviens de l'ampli à lampes (un Radford, il me semble) de Dominique en plus du 15A, il avait de moins bonnes mesures mais JIM (un mesureur attentif) a clairement exprimé son émerveillement face à son ampli pro (modifié par lui) sur compressions et vous a même signalé que pas besoin de faire un ABX, c'est clairement entendable et appréciable... c'est dommage de mettre de côté ce type d'expérience pour ta besace technique et perceptive... et des expériences contradictoires... il faudrait parfois s'attacher un peu plus au résultat perçu (et sa valeur principale) qu'être toujours fixé sur le chiffre (outil utile).
Était-il plus rapide ? (car il y a pas que la H2 pour anticiper et le sujet)
Un ampli pro classique... comme celui-là, qui souffle du ventilo, qui convertie en numérique, qui Hiss du numérique... adapté ? belle mesure ? ça sonne comme les autres ?
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.46545/
au moins l'ASR du classement chiffré peut parfois servir (sans même le vouloir et surprendre ses adeptes) avec son discours orienté "D classé chinois" pour modérer le discours orienté "ampli pro"... dans le but visible de dévaloriser tout le reste, ceux "hifi", tube et autres choix sonores et de sonorité du neutre...
pour continuer le HS, le temps d'avaler la pilule contre la mauvaise digestion, c'est retour à la case départ de l'ABX et tous les bons? amplis pareils... que certains ne soient pas différenciables facilement dans certaines conditions c'est banal, de là à dire que la plupart aux bonnes mesures sont interchangeables sans distinction, c'est un gros raccourci vis-à-vis du comportement de circuits différents et un manque d'attention (mesurable).
JM, j'espère que tu te souviens de l'ampli à lampes (un Radford, il me semble) de Dominique en plus du 15A, il avait de moins bonnes mesures mais JIM (un mesureur attentif) a clairement exprimé son émerveillement face à son ampli pro (modifié par lui) sur compressions et vous a même signalé que pas besoin de faire un ABX, c'est clairement entendable et appréciable... c'est dommage de mettre de côté ce type d'expérience pour ta besace technique et perceptive... et des expériences contradictoires... il faudrait parfois s'attacher un peu plus au résultat perçu (et sa valeur principale) qu'être toujours fixé sur le chiffre (outil utile).
Était-il plus rapide ? (car il y a pas que la H2 pour anticiper et le sujet)
Un ampli pro classique... comme celui-là, qui souffle du ventilo, qui convertie en numérique, qui Hiss du numérique... adapté ? belle mesure ? ça sonne comme les autres ?
https://www.audiosciencereview.com/forum...iew.46545/
au moins l'ASR du classement chiffré peut parfois servir (sans même le vouloir et surprendre ses adeptes) avec son discours orienté "D classé chinois" pour modérer le discours orienté "ampli pro"... dans le but visible de dévaloriser tout le reste, ceux "hifi", tube et autres choix sonores et de sonorité du neutre...