18/07/2023-19:23:20
RE: PSI Audio A25-M
Citation :Va lire un livre comme celui-ci : Recording Studio DesignJ'ai lu ce livre que l'on m'avait prêté, et je reconnais que je devrais peut-être le relire, tu as raison. Il y a bien des choses très intéressantes : Je vais l'acheter.
Mais, franchement, qui dans un 1er temps, peut transformer sa pièce d'écoute qui est souvent un lieu de vie, en un studio d'enregistrement ?
Deuxième chose, le local d'écoute n'explique pas tout.
Lorsque (tiens, parlons du numérique) j'entends très facilement (et pas que moi) la différence entre deux lecteurs cd dont la tension et impédance de sortie sont identiques, et dont les taux de distorsion sont à trois 0 après la virgule, l'écoute se fait dans la même pièce...
Les plus pugnaces dans la mesure dirons que je ne mesure pas tout... merde, quand c'est un Rohde & Schwartz professionnel à 30 000 balles, ça fait mal...
Même chose pour 2 amplificateurs, ou encore 2 condensateurs sur un tweeter. Aucune mesure n'est en corrélation, ou en tout cas n'est capable de me prouver les différences entendues.
A partir de là :
-Soit j'hallucine, ce qui m'étonnerait... car nous sommes très nombreux ici et ailleurs à halluciner. Dans ce cas, on parle d'abx, de biais cognitifs ou autres caguanis.
-Soit la différence est bien réelle. Ce que je pense sans hésitation.
Donc, j'essaye de comprendre POURQUOI.
Tout comme Leipp et Héphaïstos, je pense que nos mesures "fourieristes" sont insuffisantes pour caractériser à 100% un système non linéaire, depuis la source jusqu'à nos oreilles. Il nous manque quelque-chose... et je ne pense sincèrement pas qu'un audiophile tanqué derrière rew arrivera à me l'expliquer.
Et enfin, j'espère que la discussion se poursuivra sans lire tous les noms d'oiseaux de la création.
Vouala !
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
