PSI Audio A25-M

[6336A]

A toi de montrer que l'utilisation de Fourier n'est pas exacte. Les travaux de Fourier ne sont pas numériques! Si tu veux rester en analogique tu peux aussi utiliser Laplace, cela va revenir au même.
Un signal partiellement périodique est parfaitement modélisé, par exemple un burst de sinus. Ce burst pouvant avoir une attaque et une décroissance, et être composé de plusieurs sinusoides indépendantes ou ayant des relations entre elles (distorsion harmonique).
A tiens c'est marrant ce que je viens de décrire n'est-il pas une note d'un instrument, avec ses partiels, son attaque, sa décroissance...
Donc oui le son produit pas les instruments, capturé par un microphone, signal périodique mais à cours terme est parfaitement modélisé. On ne pourra donc bruler ni Fourier ni Laplace (en référence au titre d'un article dans l'Audiophile, "Faut il bruler Fourier?").

Peut être confonds tu Joseph Fourier avec Charles Fourier?

Et si  plutôt si tu me lisais correctement, ça n'irait pas mieux ? A moins que tu ne le fasses exprès ?

Je te parle du mathématicien Joseph Fourier, et de sa transformée. Pas du philosophe Charles qui n'a rien à voir... Ou encore Robert, adjoint éclusier à Castelnaudary.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transformation_de_Fourier

Et je n'ai jamais écrit (sauf dans ton imagination) que son utilisation n'est pas exacte, mais qu'elle est insuffisante, car Fourier ne s'applique qu'aux systèmes 100% linéaires, chose qui n'existe pas en hifi. C'est précisément l'article que tu cites, le seul problème étant que tu n'as lu que sa conclusion... évidemment, qu'il ne faut pas bruler Fourier...
C'est plutôt à toi qu'il appartiendrait de montrer qu'un amplificateur et une enceinte acoustique sont des systèmes linéaires. Mais, tu vas avoir du mal, parce qu'ils ne le sont pas.

Toujours cette rengaine passéiste contre le numérique.

Qu'est-ce que le numérique vient faire là-dedans ? Où en ai-je parlé péjorativement ? Et qu'est-ce vient faire le charme du Vinyl ?

Les travaux de Fourier ne sont pas numériques!

Bravo ! En effet, ils sont antérieurs. Fourier étant mort en 1830, c'est une remarquable observation.
Dans ce cas, tu vas nous montrer pourquoi les analyseurs de spectre les plus modernes utilisent la transformation mathématique de Fourier, tu sais, la FFT ?