15/07/2023-13:37:49
(Modification du message : 15/07/2023-13:40:25 par jsilvestre.)
RE: Peut-on mesurer ce qui s'entends ?
(15/07/2023-09:42:52)xnwrx a écrit : Quand à la destruction du son pas la convolution, c'est une caractéristique plus générale qui se vérifie aussi avec des EQ IIR ou même passive. Dans le bas du spectre, toute correction est en général bénéfique, sur tout le reste du spectre il faut y aller avec parcimonie et ne pas user de Q élevés. Certainement une question de bénéfice/dégradation.
maintenant que tu as identifié le problème, continue, investigue, ne t'arrêtes pas déjà!
Tu as raison les filtres IIR amènent le même problème proportionnel au nombre de biquads.
A une époque j'avais essayé de recopier par des biquads la réponse de la correction calculée par le logiciel. Un peu mieux que la convolution mais surtout la dégradation était nettement proportionnelle au nombre de biquads utilisés, peu importe le Q.
Pour illustrer, la courbe de correction du canal droit que j'utilise actuellement et la courbe cible du même canal déterminée à l'oreille:
(15/07/2023-10:23:21)ALTECMANIAC a écrit : En espérant que cela aide certain à ouvrir leurs oreilles et à leur faire confiance.
C'est ça, faire confiance à ses oreilles!
C'est comme pour faire des mesures, il faut apprendre...
joël