Elles sont bien ses videos Kartésian, son anglais est de plsu excellent, pour un Français, c'est fort !
Ha-Re, tu écoutes les choses sans comprendre de quoi il parle, il parle de HP dont la bobine est plus légère, donc HP plus amorti (sous entendu, mms plus faible, X limité, Fs plus haute), mais ton erreur, c'est que tu lies cela à une fréquence, parles t'il de fréquences ou de bandes utiles reproduites ?
Il parle aussi du point break up (que j'ai expliqué un peu plus tot sur le rapport du critère de rigidité, en expliquant moins directement les avantages importants d'une membrane ultra rigide dans les HF (si le point break up est hors bande ou si c'est filtré en BW)
Mais à ton avis, est-ce que l'on peut faire du grave avec une bobine légère et courte ?
Pour qu'un HP fasse du grave, c'est tout le contraire, c'est un cercle vicieux :
Il faut que le HP résonne et il faut déplacer de l'air (Vd), donc il faut du X, donc la bobine est longue, donc mms est élevé, donc le rendement est faible, donc il faut tenir la puissance pour compenser la perte de rendement, donc la bobine est grande, donc mms monte encore (poids du cuivre), donc le rendement est plus faible, donc le HP est peu amorti et résonne, donc ben, il est pas "rapide" bien que la rapidité n'existe pas, on parle d'amortissement etc etc...
On ne fait pas de grave avec un tweeter, le tweeter est le mieux amorti.
Le médium est moins amorti
Le grave est encore moins amorti
A cela tu rajoutes l'inductance de la bobine, proportionnelle à sa taille (pass bas)
La RI et RF sont liés.
Le trainage est donc dépendant de la fréquence reproduite.
Tu peux essayer de faire du grave avec un HP à faible mms et bobine courte qui ne résonne pas, un HP trop amorti qui ne reproduit pas naturellement les BF.
C'est strictement interdit, mais c'est possible et assez facile, tu le viol en lui collant + 15dB à 40Hz
, seulement ton DG va flamber et comme ton X est limité, pas de Vd et tu n'a pas de tenue en puissance, ton SPL sera ridicule (un pet de mouche), donc cette technique à tout faux.
Ha-Re, tu écoutes les choses sans comprendre de quoi il parle, il parle de HP dont la bobine est plus légère, donc HP plus amorti (sous entendu, mms plus faible, X limité, Fs plus haute), mais ton erreur, c'est que tu lies cela à une fréquence, parles t'il de fréquences ou de bandes utiles reproduites ?
Il parle aussi du point break up (que j'ai expliqué un peu plus tot sur le rapport du critère de rigidité, en expliquant moins directement les avantages importants d'une membrane ultra rigide dans les HF (si le point break up est hors bande ou si c'est filtré en BW)
Mais à ton avis, est-ce que l'on peut faire du grave avec une bobine légère et courte ?
Pour qu'un HP fasse du grave, c'est tout le contraire, c'est un cercle vicieux :
Il faut que le HP résonne et il faut déplacer de l'air (Vd), donc il faut du X, donc la bobine est longue, donc mms est élevé, donc le rendement est faible, donc il faut tenir la puissance pour compenser la perte de rendement, donc la bobine est grande, donc mms monte encore (poids du cuivre), donc le rendement est plus faible, donc le HP est peu amorti et résonne, donc ben, il est pas "rapide" bien que la rapidité n'existe pas, on parle d'amortissement etc etc...
On ne fait pas de grave avec un tweeter, le tweeter est le mieux amorti.
Le médium est moins amorti
Le grave est encore moins amorti
A cela tu rajoutes l'inductance de la bobine, proportionnelle à sa taille (pass bas)
La RI et RF sont liés.
Le trainage est donc dépendant de la fréquence reproduite.
Tu peux essayer de faire du grave avec un HP à faible mms et bobine courte qui ne résonne pas, un HP trop amorti qui ne reproduit pas naturellement les BF.
C'est strictement interdit, mais c'est possible et assez facile, tu le viol en lui collant + 15dB à 40Hz
, seulement ton DG va flamber et comme ton X est limité, pas de Vd et tu n'a pas de tenue en puissance, ton SPL sera ridicule (un pet de mouche), donc cette technique à tout faux.