C'est fou comme vous tous contradicteurs, vous faites systématiquement un lien entre RI et signaux simples, voire très simple, alors que c'est tout l'inverse !
La RI permet de déterminer la réponse d'un système linéaire à n'importe quelle sollicitation, et donc y compris (et surtout en audio) à un signal musical avec toutes les subtilités que vous souhaitez lui affubler.
La RI n'est pas un signal, la RI est une fonction de transfert. C'est la carte d'identité d'un système linéaire. Elle décrit intégralement le système linéaire et permet ainsi de déterminer sans ambiguïté la sortie du système pour n'importe quelle entrée. Il y a des tas de moyens de mesurer cette fonction de transfert, qui peuvent user d'un sinus glissant ou d'un bruit blanc parmi d'autres méthodes. Mais cette RI n'est pas un signal et cette RI n'est pas associée à un signal. Elle donne la description intégrale du système.
Maintenant Ha-re si tu adores faire les enceintes les moins linéaires possibles (je ne parle pas de linéarité en fréquence, je parle de faire en sorte qu'une enceinte s'approche au plus prêt d'un système linéaire) , c'est ton choix, mais ce n'est pas du tout ce que tous dans le monde audio, sans exceptions, cherchent à faire : réduire au plus bas possible les non linéarités, faire en sorte que le système soit linéaire.
Pour tout le monde, s'approcher du système linéaire est une priorité. Pour toi je comprends donc que non...
Pout toi, la performance d'une enceinte et sa dynamique "perçue" tient donc dans tout ce qui ne respecte pas le signal d'entrée, pour en sortie produire autre chose que ce qui se trouvait en entrée...
La RI permet de déterminer la réponse d'un système linéaire à n'importe quelle sollicitation, et donc y compris (et surtout en audio) à un signal musical avec toutes les subtilités que vous souhaitez lui affubler.
La RI n'est pas un signal, la RI est une fonction de transfert. C'est la carte d'identité d'un système linéaire. Elle décrit intégralement le système linéaire et permet ainsi de déterminer sans ambiguïté la sortie du système pour n'importe quelle entrée. Il y a des tas de moyens de mesurer cette fonction de transfert, qui peuvent user d'un sinus glissant ou d'un bruit blanc parmi d'autres méthodes. Mais cette RI n'est pas un signal et cette RI n'est pas associée à un signal. Elle donne la description intégrale du système.
Maintenant Ha-re si tu adores faire les enceintes les moins linéaires possibles (je ne parle pas de linéarité en fréquence, je parle de faire en sorte qu'une enceinte s'approche au plus prêt d'un système linéaire) , c'est ton choix, mais ce n'est pas du tout ce que tous dans le monde audio, sans exceptions, cherchent à faire : réduire au plus bas possible les non linéarités, faire en sorte que le système soit linéaire.
Pour tout le monde, s'approcher du système linéaire est une priorité. Pour toi je comprends donc que non...
Pout toi, la performance d'une enceinte et sa dynamique "perçue" tient donc dans tout ce qui ne respecte pas le signal d'entrée, pour en sortie produire autre chose que ce qui se trouvait en entrée...
X-UNI, MiniDSP OpenDRC DA8, SPH450TC, AXI2050 sur pavillon SEOS-30

