Bon, déjà Ha-Re à enfin compris ce qu’était un HP amorti ou un autre moins amorti, c’est un bon début…
Encore qqs efforts et il comprendra qu’un tweeter ne fait pas de grave et qu’un Sub ne fait pas d’aigu.
Pour le reste, bis repetita, les différences de perception en salle, c’est des différences de rayonnements (le ratio direct / diffu n’est pas corrigeables) et de réponses (comparatif sans égaliser les réponses de HP très différents) le cas du GTI qui traine est très caractéristique (explication plus en avant sur l’excitation de la réponse modale.)
On a quand même 10 pages pour un truc très basique à comprendre.
Ah oui quand même…
pose toi la question, pourquoi les constructeurs mesurent tous de la même façon ?
Encore qqs efforts et il comprendra qu’un tweeter ne fait pas de grave et qu’un Sub ne fait pas d’aigu.
Pour le reste, bis repetita, les différences de perception en salle, c’est des différences de rayonnements (le ratio direct / diffu n’est pas corrigeables) et de réponses (comparatif sans égaliser les réponses de HP très différents) le cas du GTI qui traine est très caractéristique (explication plus en avant sur l’excitation de la réponse modale.)
On a quand même 10 pages pour un truc très basique à comprendre.
(08/07/2023-08:44:01)Ha-Re a écrit : là où ils sont linéaires, ils auront toujours leurs différences par leurs critères, donc sur la dynamique perçue
une réponse en fréquence c'est plat, ça n'indique pas les comportements de variations qu'on perçoit, la dynamique perçue, la musique
Ah oui quand même…
pose toi la question, pourquoi les constructeurs mesurent tous de la même façon ?