Bonjour Jean René,
Non, ce que tu entends sur tes panneaux n'est ni la célérité du son dans tes membranes, ni une supposée réponse transitoire d'un fonctionnement electrostatique.
J'ai expliqué juste un peu plus haut.
Dans le cas de tes grands panneaux, la grande surface émissive créée une directivité très avantageuse par rapport a un petit système en radiation directe, tu améliores jusque bas en fréquence ton rapport sons direct / réverbéré, ceci sans compter avec les autres différences intrinsèques de tes panneaux (réponse en 8 / rayonnement dipôle, disto incroyablement basse etc etc)
La directivité c'est la longueur d'onde devant la surface du HP, donc tes panneaux sont directifs, surtout en vertical.
Confusion donc des causes : le rayonnement et autre somme des qualités / défaut de ton mode de diffusion... et les effets : perception de dynamique.
Si on compare en extérieur (4Pi), tes panneaux ou autres grands panneaux, à des enceintes à radiation directe, composés de HP supposés mous (avec une soit disant mauvaise réponse transitoire) mais capable d'un SPL supérieur à tes panneaux, par exemple un GTI 15 de 90dB coupé à 400Hz, un médium avec 92dB de rendement coupé à 2,5kHz et un tweeter solide....
On fait un test de batterie en extérieur avec un SPL de 90dB et 30dB de dynamique, l'enceinte à radiation directe, plus puissante l'emporte haut la main car elle passera les 120dB sans tordre.
Non pas que tes panneaux ne sont pas dynamiques, mais 120 dB ne serons pas possible.
Si on réduit le niveau à 80dB et toujours 30dB de dynamique, la différence ne s'entendra plus (si les réponses et défauts sont égaux)
En salle, tes panneaux directifs offrirons un meilleurs rapport direct / réverbéré.
A distance égale, la perception sera plus dynamique
Mais à distance critique, les jeux seront sensiblement égaux (distance critique = 50% de perception de sons direct et 50% de sons de retour des murs)
Il est de toute façon impossible de comparer un dipole en salle à des monopoles, c'est comme de comparer des choux et des carottes, trop de différence de rayonnement
Non, ce que tu entends sur tes panneaux n'est ni la célérité du son dans tes membranes, ni une supposée réponse transitoire d'un fonctionnement electrostatique.
J'ai expliqué juste un peu plus haut.
Dans le cas de tes grands panneaux, la grande surface émissive créée une directivité très avantageuse par rapport a un petit système en radiation directe, tu améliores jusque bas en fréquence ton rapport sons direct / réverbéré, ceci sans compter avec les autres différences intrinsèques de tes panneaux (réponse en 8 / rayonnement dipôle, disto incroyablement basse etc etc)
La directivité c'est la longueur d'onde devant la surface du HP, donc tes panneaux sont directifs, surtout en vertical.
Confusion donc des causes : le rayonnement et autre somme des qualités / défaut de ton mode de diffusion... et les effets : perception de dynamique.
Si on compare en extérieur (4Pi), tes panneaux ou autres grands panneaux, à des enceintes à radiation directe, composés de HP supposés mous (avec une soit disant mauvaise réponse transitoire) mais capable d'un SPL supérieur à tes panneaux, par exemple un GTI 15 de 90dB coupé à 400Hz, un médium avec 92dB de rendement coupé à 2,5kHz et un tweeter solide....
On fait un test de batterie en extérieur avec un SPL de 90dB et 30dB de dynamique, l'enceinte à radiation directe, plus puissante l'emporte haut la main car elle passera les 120dB sans tordre.
Non pas que tes panneaux ne sont pas dynamiques, mais 120 dB ne serons pas possible.
Si on réduit le niveau à 80dB et toujours 30dB de dynamique, la différence ne s'entendra plus (si les réponses et défauts sont égaux)
En salle, tes panneaux directifs offrirons un meilleurs rapport direct / réverbéré.
A distance égale, la perception sera plus dynamique
Mais à distance critique, les jeux seront sensiblement égaux (distance critique = 50% de perception de sons direct et 50% de sons de retour des murs)
Il est de toute façon impossible de comparer un dipole en salle à des monopoles, c'est comme de comparer des choux et des carottes, trop de différence de rayonnement