DATS V3

[jsilvestre]

J'avais aussi fait le même constat dès lors que j'utilisais des EQ à gogo pour linéariser la courbe de réponse. Et même constat avec un Dirac Live qui corrige à gogo chez un ami. Je pense que ce n'est pas le mini-DSP qui est en cause mais simplement l'utilisation d'EQ à gogo. Depuis je limite aux cross-over en FIR, deux ou trois EQ à faible Q (< 2) pour la linéarisation et deux ou trois EQ pour le grave. Pas de soucis de voile.
Si tu veux en avoir le coeur net, tu laisses le mini-DSP, mais tu ne lui fais faire que ce que te font tes filtres passifs, rien de plus, afin de comparer passif/actif.

Constatation très intéressante!
As tu essayé d'investiguer plus avant sur les causes de cette dégradation?
J'avais regardé et rien vu de probant...
On pourrait d'abord penser à des imprécisions de calculs mais effectuer les calculs en double précision sur 64 bits n'empêche pas la dégradation alors que la précision de calcul est augmentée de 28 bits en passant d'une mantisse de 24 bits à 52 bits.
Tu vois d'autres effets possibles pouvant conduire à cette dégradation constatée?

En persévérant j'ai fini par réussir à éliminer cette dégradation en prenant en compte un vieux concept audiophile, la notion de "bit perfect". Il faut arriver à faire croire au DAC qu'il reçoit un flux "bit perfect" malgré tous les traitements qu'il vient de subir.
Ainsi je peux maintenant faire tous les filtrages et égalisations sans dégradation de la qualité. Filtrage FIR et correction d'acoustique y compris. Le résultat est vraiment intéressant notamment en multi amplification qui élimine à la fois les dégradations apportées par les composants du filtrage passif et celles du numérique.

Que du bien bon pour les oreilles!

joël