13/05/2023-15:35:54
RE: Salle Shinichiro Ishii
(13/05/2023-11:42:00)Bouzouk a écrit :Merci Bouzouk, du coup il faut vraiment adapter le dispositif à la salle, puisque le Helmoltz est sélectif.(07/05/2023-21:26:36)Jean-Louis P a écrit :Jean-Louis,(07/05/2023-18:35:20)Bouzouk a écrit :OK merci mais sur le second point qu’est ce qui empêche de modéliser comme des bass trap avec 10 cm de large et 90 cm de profondeur ?(07/05/2023-14:15:18)Jean-Louis P a écrit : Bouzouk
Est ce que les ouvertures devraient être positionnées sur des ventres de vibration et donc accordées sur les modes de chaque salle ? Et la surface d’ouverture est elle suffisante pour avoir une efficacité ?
Effectivement, il est toujours préférable de disposer les dispositifs sur les ventres, là où l’énergie basses fréquences en concentrée. En principe, les dièdres et les coins. C’est ainsi que l’on maximise l’efficacité d’un bass trapp.
Concernant, ta deuxième question, je n’ai aucun moyen de le savoir, sauf à croire Gilles sur parole.
![]()
![]()
![]()
Bouzouk
Pour faire simple, il existe deux grands principes pour l’absorption en acoustique.
Le premier, c’est l’usage de matériaux poreux et fibreux qui se comportent comme des fluides dissipatifs.
Le second utilise des dispositifs masse-ressort comme les résonateurs de Helmholtz.
Dans le cas présent, on peut y voir très grossièrement un résonateur de Helmolhtz.
La masse serait constituée de la fente (évent rectangulaire) de 2,7 x 0,10 x 1,20 m et la raideur serait apporté par le volume d’air de la pièce. Mais dans ce cas, l’onde incidente serait à l’intérieur de la cavité (la salle) et en même temps, à l’extérieur du dispositif (la salle également !) pour exciter la masse. Compliqué !
Je ne dis pas que ça ne fonctionne pas, mais en acoustique comme très souvent, le juge de paix, c’est la mesure.
On n’aborde pas l’acoustique des salles par une approche intuitive. C’est la différence entre connaître et savoir qui fait défaut à Ha-Re.
![]()
![]()
![]()
Bouzouk
