27/04/2023-09:35:00
(Modification du message : 28/04/2023-08:03:37 par JM Plantefeve.)
RE: filtre passif avant amplification
(27/04/2023-01:42:56)villabe91 a écrit : Sa première parution est dans le magazine américain AUDIO en novembre 1969 et la deuxième en 1993 dans Sound Practices.Bonjour Philippe,
Ce calcul est un peu différent, car contrairement au filtre de la Maison de l'Audiophile qui est de type Butterworth,
celui-çi est de type Chebychev avec un coefficient multiplicateur sur le calcul des composants de la partie basse.
Et qui me fait poser cette question, est dans le calcul du fitre, le type (Butterworth, Bessel, Chebychev ou linkwitz-Riley) est important ?
Le coefficient est sur les deux voies, basse et haute. Les courbes de réponse sont symétriques autour de Fc. Et je ne suis pas certain que le design soit du type Chebychev. L'article évoque un filtrage m-derived plutôt que constant-k, pour une meilleure adaptation d'impédance avec le 600Ω amont du préampli et le 600Ω aval de la charge.
Le type est important, il induit l'allure de la somme des deux voies, en gain et en phase (équilibre tonal et délai de groupe). Aussi de la phase relative entre les deux voies (directivité verticale). En ordre 2 (en constant-k), le Linkwitz-Riley est le plus plébiscité, à juste titre.
Toutefois, rappelons-nous que la somme qui nous intéresse est acoustique et non électrique. Les filtres électriques ne sont qu'un facteur pour rejoindre les courbes cibles : http://jm.plantefeve.pagesperso-orange.f...ancais.pdf
Bien à toi, Jean-Marc.