Merci Jean-François,
enfin des versions très proches avec des nuances très minimes qui je perçois sur 2 aspects (toujours les mêmes communs) mais très faiblement pour une fois même si cela fait une différence sur le ressenti (différences perçues qu'en comparatif probablement).
La version vinyle numérisée a plus de liant (flou + durée ou corps), meilleure impression de jeu ensemble/place (même si sur le live c'est moins calé)
Les sons y semblent plus vrais. Même s'il semble y avoir moins de définition, les petits sons (fin de note et réverb) semblent plus vrais aussi, voire mieux associé ou profond. Plus de réalisme et d'articulation globale. (peut-être seule la batterie/CC me parait moins "bien/présente" vis-à-vis de la version Qobuz)
Les versions numériques semblent plus sèches, "nettoyées", les sons plus isolés avec plus de lisibilité et avec un petit plus de haut/d'aigu (peut-être une des causes "négative" majeure sur l'ensemble "réalisme" de mon point de vue, même si faible ça modifie bien les équilibres, ou c'est la "rondeur" plus vraie du vinyle numérisé que je préfère ou ses équilibres)
La version Qobuz est la plus définie, avec plus d'infos, mais un manque de liant et de réalisme. La lisibilité en "profondeur" est moins présente sur le CD (le gain en définition est moins sensible, "double punition").
Je reste sensible au réalisme de la version vinyle numérisée avec un global équilibré sans vrai manque de définition ou lisibilité, voire une définition mieux équilibrée (plus riche ou présente).
C'est des très petites nuances discernables en comparatif non aveugle attentif, mais qui pourraient être sensibles sur le ressenti/lien général à la longue (et suivant les attentes)
enfin des versions très proches avec des nuances très minimes qui je perçois sur 2 aspects (toujours les mêmes communs) mais très faiblement pour une fois même si cela fait une différence sur le ressenti (différences perçues qu'en comparatif probablement).
La version vinyle numérisée a plus de liant (flou + durée ou corps), meilleure impression de jeu ensemble/place (même si sur le live c'est moins calé)
Les sons y semblent plus vrais. Même s'il semble y avoir moins de définition, les petits sons (fin de note et réverb) semblent plus vrais aussi, voire mieux associé ou profond. Plus de réalisme et d'articulation globale. (peut-être seule la batterie/CC me parait moins "bien/présente" vis-à-vis de la version Qobuz)
Les versions numériques semblent plus sèches, "nettoyées", les sons plus isolés avec plus de lisibilité et avec un petit plus de haut/d'aigu (peut-être une des causes "négative" majeure sur l'ensemble "réalisme" de mon point de vue, même si faible ça modifie bien les équilibres, ou c'est la "rondeur" plus vraie du vinyle numérisé que je préfère ou ses équilibres)
La version Qobuz est la plus définie, avec plus d'infos, mais un manque de liant et de réalisme. La lisibilité en "profondeur" est moins présente sur le CD (le gain en définition est moins sensible, "double punition").
Je reste sensible au réalisme de la version vinyle numérisée avec un global équilibré sans vrai manque de définition ou lisibilité, voire une définition mieux équilibrée (plus riche ou présente).
C'est des très petites nuances discernables en comparatif non aveugle attentif, mais qui pourraient être sensibles sur le ressenti/lien général à la longue (et suivant les attentes)