30/11/2012-14:52:10
RE: ETF 2012
Nicolas Davidenko a écrit :p ben a écrit :Mais puisqu'on en parle, il y a une question qui me parait essentielle ? Quel Facteur d'Amortissement adopter ?
Pascal.
A-t'on le choix, dans le cas d'un SE classe A et sans CR ? il me semble que les compressions s'accomodent plutôt bien (même recommandé à priori) d'une résistance interne assez élevée ?
Tu charges une 6C45 avec seulement 4K ?
On pourrait ouvrir une filière spécialement dédiée ...
Choix FA : Effectivement, avec le SE classique (sans CR), la Zout est un peu imposée par la lampe et le TRS. J'avais pensé - çà reste amha une solution 'classe' ! - à un SE de 2A3 avec un charge d'anode pas trop forte. On aurait alors la disto ET le FA (relativement) élevé !
On peut aussi faire baisser le FA avec une CR de courant dans le final....Cela baisse aussi le THD. Faut voir ! ...dirais-je en Normand classique !
Avec les chiffres que je viens de voir, il va falloir se démener pour ....réduire le FA !
Pour la 6s45p, 4 k c'est pas mal (un peu élevé, mais pas mal !). J'ai fait quelques des essais avec 3.5 k ....encore trop de disto !
Pour la filière, voilà qui est fait, et c'est bien mieux ainsi !
PB