23/02/2023-13:33:16
RE: Petite présentation du péampli phono Fosi MX2
Bonjour
je viens de passer l'ampli op oracle II à l'audio précision. Celui que je possède est le portable one plus, qui n'a pas la vocation comme celui de jipi à être branché sur un pc.
J'ai donc monté l'oracle en inverseur, avec un gain unitaire.
Pour 1V RMS en entrée, et donc la même chose en sortie, avec charge de 10K, la THD+N est très basse. C'est à dire aussi basse que celle de l'audio précision rebouclé sur lui même, soit 0,0007% .
A ce niveau donc, on ne peut formuler aucune critique contrairement aux Burson, c'est déjà une bonne chose. Les résultats sont excellents, et meilleurs qu'un 5532.
A la mesure sa consommation avec une alim de + -12V, je trouve 3,65mA. Ce qui est faible pour un ampli op, la moyenne se situant plutôt aux alentours de 7 à 9mA.
Il est donc tout à fait possible qu'il s'agisse de l'opa1612, qui affiche une THD+N extrêmement basse et consommation similaire, à moins qu'il existe d'autres aop avec des caractéristiques semblables ?
A l'écoute sur le fosi, comparé aux aop d'origine, c'est incontestablement mieux. Plus de détails, silences mieux respectés, les différences entres les cellules utilisées sont mieux marquées.
Mais nous ne sommes pas encore au niveau d'une riaa à tubes ou à totors de haut de gamme...
P.S. Le "coup de scie" n'a rien donné. Je ne suis pas arrivé à lire les références. Peut-être aurez-vous plus de chance ou de dextérité que moi ?
je viens de passer l'ampli op oracle II à l'audio précision. Celui que je possède est le portable one plus, qui n'a pas la vocation comme celui de jipi à être branché sur un pc.
J'ai donc monté l'oracle en inverseur, avec un gain unitaire.
Pour 1V RMS en entrée, et donc la même chose en sortie, avec charge de 10K, la THD+N est très basse. C'est à dire aussi basse que celle de l'audio précision rebouclé sur lui même, soit 0,0007% .
A ce niveau donc, on ne peut formuler aucune critique contrairement aux Burson, c'est déjà une bonne chose. Les résultats sont excellents, et meilleurs qu'un 5532.
A la mesure sa consommation avec une alim de + -12V, je trouve 3,65mA. Ce qui est faible pour un ampli op, la moyenne se situant plutôt aux alentours de 7 à 9mA.
Il est donc tout à fait possible qu'il s'agisse de l'opa1612, qui affiche une THD+N extrêmement basse et consommation similaire, à moins qu'il existe d'autres aop avec des caractéristiques semblables ?
A l'écoute sur le fosi, comparé aux aop d'origine, c'est incontestablement mieux. Plus de détails, silences mieux respectés, les différences entres les cellules utilisées sont mieux marquées.
Mais nous ne sommes pas encore au niveau d'une riaa à tubes ou à totors de haut de gamme...
P.S. Le "coup de scie" n'a rien donné. Je ne suis pas arrivé à lire les références. Peut-être aurez-vous plus de chance ou de dextérité que moi ?
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)